Судья Денисенко Е.В. №33-3238/2023

№2-2043/23-2014

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Курск 7 сентября 2023 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ольховниковой Н.А.,

при секретаре Коноревой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, поступившее по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО2 на определение Ленинского районного суда г.Курска от 12 мая 2023 года об отказе конкурсному управляющему ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с частной жалобой на определение от 12.05.2023г., которым ему отказано о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В силу ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как видно из материалов дела, определением Ленинского районного суда г.Курска от 22.11.2021г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» было отказано в выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО1 на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Курска от 13.03.2014 года по делу №2-2043/23-2014 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Копия указанного определения была направлена в адрес ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 08.09.2022г. и получена адресатом 13.09.2022г. (л.д.70).

Не согласившись с данным определением, представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 22.12.2022г. обратился в суд с частной жалобой, в которой просил определение суда от 22.11.2021г. отменить, а также ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, ссылаясь на то, что в адрес Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступает большое количество входящей корреспонденции, и не вся корреспонденция обрабатывается своевременно.

Определением Ленинского районного суда г.Курска от 06.02.2023г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Курска от 22.11.2021г. было отказано. Копия указанного определения была направлена в адрес ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 13.02.2023г. и получена адресатом 17.02.2023г., согласно отчету почтового идентификатора 30500079721123 (л.д.81).

03.04.2023г. представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила определение суда от 06.02.2023г. отменить, а также ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, ссылаясь на то, что представитель конкурсного управляющего копию определения суда в предусмотренный срок для обжалования не получал.

Определением Ленинского районного суда г.Курска от 12.05.2023г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Курска от 06.02.2023г. обоснованно было отказано в связи с пропуском срока на обжалование указанного определения, который истек 01.03.2023г. (с учетом праздничных и выходных дней).

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, и отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы Агентству, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявителем пропущен срок подачи жалобы, поскольку уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного акта не указано и доказательств суду не представлено.

После получения обжалуемого определения 17.02.2023г., у заявителя оставалось еще 6 дней (с учетом праздничных и выходных дней) для подачи частной жалобы в срок, однако, Агентство обратилось в суд с частной жалобой только 03.04.2023г., т.е. по истечении длительного срока на обжалование свыше 1 месяца.

Загруженность конкурсного управляющего и объем его работы, в силу вышеуказанных норм процессуального права, не может быть признана уважительной причиной, поэтому оснований для восстановления процессуального срока не имеется.

Определение суда соответствует нормам материального и процессуального права, выводы суда доводами частной жалобы не опровергаются.

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

Более того, с момента получения определения суда до истечения срока на обжалование у заявителя имелось достаточно времени для реализации своего права на обжалование, однако подача жалобы осуществлена в неразумные сроки.

С учетом изложенного, обстоятельства, на которые сослался заявитель в обоснование своих доводов, не могут рассматриваться как правовые основания для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил :

Определение Ленинского районного суда г.Курска от 12 мая 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья

Курского областного суда /подпись/ Ольховникова Н.А.