Дело № 2-6717/2023 (УИД 53RS0022-01-2023-006926-28)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шибанова К.Б.,
при секретаре Ильиной А.С.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО4 ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилимым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Великий <адрес>, в обоснование указав, что является собственником вышеназванного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении по месту жительства был зарегистрирован ответчик. Вместе с тем ФИО2 в спорную квартиру фактически не вселялся, не нес расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с марта 2023 года постоянно проживает в Испании. Таким образом, ответчик не приобрел право пользования указанным жилым помещения, однако остается зарегистрированным в нем по месту жительства, чем нарушаются права истца.
Определением судьи от 29 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5
Определением суда от 02 ноября 2023 года ФИО5 освобожден от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
Судом признание представителем ответчика ФИО2 – ФИО3 иска ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а потому требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать понесенные последней судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 руб.
При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из местного бюджета следует возвратить 70 % уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 210 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО9 (СНИЛС №) к ФИО4 ФИО10 (СНИСЛ №) – удовлетворить.
Признать ФИО4 ФИО10 не приобретшим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с ФИО4 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО9 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 рублей.
Возвратить ФИО1 ФИО9 из местного бюджета государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для снятия ФИО4 ФИО10 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 02 ноября 2023 года.
Председательствующий К.Б. Шибанов