ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-283/2025

г.Астрахань 14 февраля 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около дома <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2 а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства по факту поступившего завления от <ФИО>3.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на требования сотрудников полиции проследовать с ними, сделал это. Хищение он совершал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции <ФИО>1А и <ФИО>2, согласно которых, в производстве ОД ОП - 1 УМВД России по г.Астрахани находится уголовное дело <номер> от <дата> по заявлению <ФИО>3 по факту хищения имущества. <дата> в <данные изъяты> часов в ходе оперативных мероприятий по адресу: <адрес> по подозрению в совершении преступления был задержан ФИО1, которому было предложено проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что он согласился проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани. По прибытию в <данные изъяты> часов <дата> у <адрес> ФИО1 были выдвинуты требования пройти в административное здание ОП №1 УМВД России по г.Астрахани, на что ФИО1 отреагировал неадекватно и в грубой форме ответил отказом, начал угрожать проблемами по службе, при этом вёл себя агрессивно, категорически отказывался пройти в служебное помещение ОП № 1 УМВД России по г.Астрахани. Ему было разъяснено, что его действия являются незаконными, и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 «О полиции», вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст. 19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил, что никуда не пойдет, демонстративно оказывая неповиновение. Также ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, на основании ст. 20,21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение. В связи с тем, что на их неоднократные законные требования ФИО1 отвечал категорическим отказом, он был препровождён за руки и доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для составления административного материала, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Специальные средства в отношении ФИО1 не применялись.

- Заявлением <ФИО>3 согласно которого, она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который путем свободного доступа с торгового оборудования похитил товар без оплаты на кассовом узле <дата> примерно в <данные изъяты> часов из магазина «<данные изъяты>» ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> кроссовки женские мятные р.5,5- 1 шт.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 12.02.2025 года с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова