К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2022г. <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 ФИО3, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14-00ч., в ходе внезапного возникших неприязненных отношений находясь возле <адрес>, в <адрес>, нанесла побои ФИО6, причинив ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании просила не наказывать ФИО1, поскольку они примерились.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, в связи с чем, производство по настоящему дуле подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В силу ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с материалами дела, совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 и самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

При этом в материалах дела отсутствуют допустимые сведения и доказательства, подтверждающие нанесение ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, либо другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В материалах дела имеется акт № судебно-медицинского обследования от 03.11.2022г. согласно которого у ФИО6 выявлено подногтевое кровоизлияние 3го пальца левой стопы, которое могло образоваться как от действия тупого предмета, так и при ударе о таковой, возможно в срок до 10 суток до момента обследования.

Однако учитывая, что правонарушение имело место 25.10.2022г., а судебно-медицинское обследование было проведено 03.11.2022г., то есть с значительным промежутком времени. В связи с чем, суд не может принять его в качестве однозначного доказательства вины ФИО1

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 28.9,24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО3

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-06

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО4.