ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-2523/2022

г. Краснодар «18» августа 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., при секретаре Ксензовой Ю.Е., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09.04.2022 в 18:10 час. управляя а/м Тойота, г/н № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на пересечении с <адрес> при повороте налево по разрешающему сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с велосипедом под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести.

За данное административное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, суду пояснил, что ущерб Потерпевший №1 возмещен, претензий не имеет, заключено мировое соглашение.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что претензий к правонарушителю не имеет, ущерб возмещен.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего доказанной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения АП, заключением эксперта №, согласно которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

ФИО2 совершил нарушение п. 13.4 ПДД, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Исходя из указанных доказательств, ФИО2 нарушил вышеуказанное требование ПДД, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару)

Банк Получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по КК г.Краснодар; р/с <***>; БИК 010349101; ИНН <***>; КПП 230901001; ОКТМО 03701000; УИН 18810423227770046485.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Гончаров О.А.