гражданское дело № 2-3988/2023
73RS0002-01-2023-005232-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Анципович Т.В.,
при секретаре Круглове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 265 521 руб. на срок 120 месяцев, на условиях определенных кредитном договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 326 268 руб. 53 коп. 08.04.2021г. был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». В рамках принудительного исполнения с ответчика взыскана сумма в размере 8 438 руб. 70 коп. 18.07.2022г. судебный приказ был отменен. Просили суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размер 317 829 руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 378 руб. 30 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд города Ульяновска.
Согласно п.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 регистрации на территории <адрес> не имеет, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд города Ульяновска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.В. Анципович