К делу № 5-379/2022 г.

УИД № 23RS0009-01-2022-001734-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. ФИО1 17 ноября 2022 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Сыроватская Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району в отношении ИП ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2022 года в 09 час. 00 мин. сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Брюховецкому району, был выявлен факт нарушения ИП ФИО2 правил привлечения иностранной рабочей силы, предусмотренных ч. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в нарушении установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность о заключении трудового/ гражданского-правого договора с иностранным гражданином, а именно до 10.06.2022 года ИП ФИО2 не уведомил ГУ МВД России по Краснодарскому краю о заключении трудового/гражданско-правого договора от 07.06.2022 года с гражданином Украины ГАА., <......> года рождения, на выполнение работ по уборке и выносу мусора после сельскохозяйственной птицы в корпусах №1 и № 2 птичника, расположенного в <......>.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП ФИО2, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности начальник отдела по вопросам миграции НИИ в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении, в отношении ИП ФИО2 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ без ее участия.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <......> года, договором возмездного оказания услуг от 07.06.2022 года заключенного между ИП ФИО2 и ГАА., уведомлением № <......> о заключении трудового договора с иностранным гражданином от 07.10.2022 года и другими исследованными письменными материалами дела.

Таким образом, в действиях ИП ФИО2, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 1.4 КоАП РФ (ч.2) особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

(ч.3) особые условия применения мер административной ответственности в отношении некоммерческих организаций, а также являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (далее - их работники), устанавливаются настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Взаимосвязанными положениями части 3 статьи 1.4 части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, предусмотрены особые условия применения мер административной ответственности в отношении некоммерческих организаций, а также являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников, указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций), согласно которым при определенных обстоятельствах, прямо указанных в законе, этим лицам за впервые совершившее административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2, <......> года рождения, ИНН <......>, ОГРНИП <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Заменить ИП ФИО2, <......> года рождения, ИНН <......>, ОГРНИП <......>, наказание в виде штрафа на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток.

Судья: подпись Сыроватская Л.Н.

Копия верна. Судья _______________________Сыроватская Л.Н.