Дело № 2-А248/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000006-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чепцовой Ю.С.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов,

УСТАНОВИЛ:

Истец- ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячей воды, обосновывая свое требование тем, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между ПАО «Квадра» и ФИО2 заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора взыскатель принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период февраль 2020 года – февраль 2022 года поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 40 107,66 руб. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. На 12.12.2022 размер пени составляет 11 088,26 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период февраль 2020 года – февраль 2022 года в размере 40 107,67 руб., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 11 088,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 736 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело с их участием.

Ответчик ФИО2, его представитель по ордеру адвокат Григорьева Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Протокольным определением от 11.05.2023 суд определил к участию в деле в качестве соответчика, привлечь ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Протокольным определением от 24.07.2023 суд привлек ООО «СУ-9 «Липецкстрой» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «СУ-9 «Липецкстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Слушание дела было назначено на 24.07.2023 и 17.08.2023, однако стороны в судебное заседание не явились о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ю.С. Чепцова