Дело № 2-2212/2025
УИД 24RS0032-01-2025-002387-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о смерти ФИО6, как и свидетельство о рождении матери заявителя ФИО3 утеряно, в органах ЗАГС в выдаче повторных свидетельств отказано, в частности, в связи с тем, что актовая запись о смерти ФИО6, в архиве отсутствует. Вместе с тем, заявителю необходимо произвести захоронение ФИО6 и на основании установления факта ее смерти получить повторные свидетельства о смерти бабушки и о рождении матери.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила суд его удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица, ТО по Ленинскому району г. Красноярска агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО8 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявления не возражала.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя и показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Исходя из ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении ГД №), заключившей 17.02.2015 года брак с ФИО4 (свидетельство о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ - повторное), после чего ей была присвоена фамилия «ФИО14».
ФИО5 (мать заявителя) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).
В материалы дела представлено свидетельство о рождении №, выданное Отделом актом гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел БССР, из которого следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители – ФИО7 Иван ФИО7 и ФИО7.
Заявитель просит установить факт родственных отношений с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. являющейся бабушкой ФИО2 и матерью ФИО5.
Наличие родственных отношений подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, которая пояснила, что является подругой заявителя и при жизни ФИО6 виделась с последней на семейных праздниках. Как следует из пояснений ФИО10, ФИО2 приходится дочерью ФИО5 и внучкой ФИО6 Кроме того, ФИО10 присутствовала при захоронении ФИО5 и подтвердила, что ФИО6, умершая, со слов свидетеля в 1983 году, была похоронена на другом кладбище.
Вместе с тем, при обращении в ТО по Ленинскому району г. Красноярска агентства ЗАГС Красноярского края (исх. № 40-43-В00881 от 08.04.2025 года) ФИО1 в выдаче повторного свидетельства о смерти ФИО6 отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих их родство.
С целью истребования указанных документов заявитель обратился в архив органов, регистрирующих акты гражданского состояния, Гомельского областного исполнительного комитета Главного управления юстиции Республики Беларусь, однако, письмом № от 14.10.2021 года ФИО1 извещена об отсутствии записи акта о рождении ФИО13 (ФИО14) Т.К.
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных заявителем доказательств и заслушанных в судебном заседании показаний свидетеля, оценивая их в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установление факта родственных отношений невозможно иначе, как в судебном порядке, имеет для ФИО2 юридическое значение – для осуществления родственного захоронения и повторного получения свидетельства о рождении матери заявителя.
Наличия спора о праве в судебном заседании не установлено.
Абзацем 3 части 2 статьи 9 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо, в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло.
Согласно ч. 4 ст. 9 указанного Федерального закона, лицу, обратившемуся в орган записи актов гражданского состояния лично, повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния или иной документ, подтверждающий наличие факта государственной регистрации акта гражданского состояния, выдается на основании соответствующей записи акта гражданского состояния, содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в день обращения.
Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о том, что получение повторного свидетельства о рождении, носит заявительный характер, в связи с чем требования истца о возложении обязанности на Агентство ЗАГС Красноярского края ТО по Ленинскому району г. Красноярска выдать свидетельство смерти ФИО9 и свидептельство о рождении ФИО13 (ФИО14) Т.К., удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Ковязина
Мотивированное решение составлено 17 июня 2025 года.