Дело № 2-124/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 06 мая 2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Кухаревой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в обосновании указав, что 04.03.2024г. в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» на основании договора страхования №<адрес>2399 от 26.10.2023г. Согласно акту (комиссионного) обследования № 126 от 06.03.2024г. залив произошел из квартиры,расположенной по адресу: <адрес>. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления которой были проведены ремонтные работы, стоимость которых составила 66058 руб. 67 коп.. На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнении условий договора имущественного страхования ООО СК «Сбербанк страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 66058,67 руб., следовательно, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО СК «Сбербанк страхование» перешло право требование к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Ссылаясь на положения ст. 15, 210, 965, 1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу причиненный ущерб в размере 66058 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 и ФИО5, представители третьих лиц,не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк» и ООО «Управляющая компания «ОренбургСтройЖилСервис» участие не принимали, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседания исковые требования истца признал в полном объеме, свою вину и размер заявленной к взысканию суммы не оспаривал.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания.

До принятии судом признания иска, ответчику разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование»подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме заявленных требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в результате судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» 66058 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 21.05.2025 года.