УИД 66RS0006-01-2023-004183-50 Дело № 2-5269/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Делягиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Баранниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г.Екатеринбурга о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 06.10.2022 умерла мать истца – Б.Л.С., которой при жизни в собственность с использованием кредитных денежных средств, предоставленных АО «КБ ДельтаКредит» (залогодержатель), была приобретена квартира площадью 20,1 кв.м с кадастровым номером < № > по < адрес >. Права требования по кредиту в связи с ликвидацией АО «КБ ДельтаКредит» перешло к правопреемнику – ПАО «Росбанк». Наследниками к имуществу после смерти Б.Л.С. помимо истца являются ее второй сын – ФИО2 и мать ФИО3; муж наследодателя умер раньше жены. С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело после смерти Б.Л.С. не заводилось, вместе с тем истец ФИО1 совершил действия по фактическому принятию наследства. ФИО1 частично погасил задолженность по кредитным обязательствам матери, стал проживать в квартире по < адрес >, осуществлять ее содержание, обеспечивать уход за имуществом и его сохранность, оплачивать коммунальные услуги. Значительная часть долга по вышеуказанному кредиту была погашена за счет выплаты страховой суммы (975401,87 руб.), полученной на основании заключенного между наследодателем и ООО «Сосьете Женераль» (правопреемником которого является ООО «РБ Страхование») договора страхования от 17.09.2018. Иные наследники действий по фактическому принятию наследства не предпринимали. С учетом изложенного истец ФИО1 просил признать себя принявшим наследство после смерти своей матери Б.Л.С. (при рождении – Р.Л.С., в браке сменила фамилию на «Б.», в национальном паспорте (гражданка Казахстана) отчество не указывалось), а также признать за собой право единоличной собственности на квартиру с КН :569 по < адрес >.

Определением суда от 18.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Екатеринбурга.

При рассмотрении исковых требований по существу представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала. Дополнительно указала, что в течение 6-месячного срока с момента смерти Б.Л.С. ее сын – истец ФИО1 вступил в права владения имуществом матери в виде спорной квартиры, а именно передал жилое помещение во владение и пользование Р.А.А. на основании договора возмездного найма жилого помещения от 01.02.2023, оплачивал коммунальные платежи за квартиру и вносил денежные средства в погашение кредитного обязательства матери. В подтверждение указанных доводов представила соответствующие документы.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились; ранее направила в адрес суда заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых полагали возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, извещен надлежащим образом (судебная корреспонденция получена 15.11.2023).

Третьи лица нотариус ФИО5, ПАО «Росбанк», ООО «РБ Страхование» в судебное заседание не явились, мнение по иску не выразили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Б.Л.С., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты >, умерла 06.10.2022, место смерти – Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль (л.д. 13, 15).

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми Б.Л.С., что подтверждается их свидетельствами о рождении (л.д. 27, 30).

Согласно справке о заключении брака (л.д. 49-50), до вступления в брак с Б.В.В., < дд.мм.гггг > г.р., Б.Л.С., < дд.мм.гггг > г.р., имела фамилию «Радионова».

Из свидетельства о рождении (л.д. 25) следует, что родителями Б.Л.С. (при рождении – Р.Л.С.) являются Р.С.Г. (отец; умер) и ФИО3 (мать; ответчик).

Муж Б.Л.С. – Б.В.В. согласно свидетельству о смерти (л.д. 51) умер 02.10.2021.

Согласно неоспоренным объяснениям стороны истца, в национальном паспорте Б.Л.С. (гражданка Казахстана) отчество указано не было. Учитывая, что в паспорте ответчика ФИО3 (л.д. 25), также являющейся гражданкой Казахстана, отчество не указано, суд приходит к выводу, что отсутствие указания отчества является особенностью оформления документов в Казахстане.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Б.Л.С. и Б.Л.С. (до замужества – Р.Л.С.) это одно и то же лицо.

В силу положений пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Поскольку из материалов дела следует, что Б.Л.С. на момент смерти проживала на территории Российской Федерации (< адрес >; л.д. 95 оборот), а, кроме того, ей на территории РФ принадлежало наследственное имущества в виде жилого помещения с кадастровым номером < № > согласно сведениям ЕГРН (л.д. 71-74), то суд приходит к выводу, что в данном случае отношения по наследованию в связи со смертью указанного лица определяются по праву Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По официальным сведениям сайта «notariat.ru», после смерти Б.Л.С. наследственное дело не заводилось.

Как было указано выше, на момент смерти Б.Л.С. в браке не состояла, ее супруг Б.В.В. умер 02.10.2021.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются детьми Б.Л.С., ответчик ФИО3 – матерью наследодателя, т.е. наследниками первой очереди по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследодателю Б.Л.С. на момент смерти принадлежала квартира площадью 20,1 кв.м с кадастровым номером < № > (далее – КН :569) по < адрес > (право собственности зарегистрировано в ЕГРН 19.09.2018 согласно сведениям ЕГРН – л.д. 71-74), соответственно указанное имущество вошло в ее наследственную массу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из объяснений стороны истца и подтверждается представленными письменными доказательствами, ФИО1 принял наследство после смерти своей матери Б.Л.С. фактически, а именно вступил во владение принадлежащим ей недвижимым имуществом – квартирой с КН :569.

Истцом, в т.ч. посредством привлечения третьих лиц, вносились платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору < № > от 17.09.2018, заключенному в целях оплаты стоимости квартиры с КН :569.

01.02.2023 между ФИО1 (наймодатель) и Р.А.А. (наниматель) был заключен договор возмездного найма жилого помещения по < адрес >, по условиям которого истец передал указанное жилое помещение во временное владение и пользование Р.А.А. на период с 10.02.2023 по 10.04.2023 и получал от нанимателя арендные платежи в виде переводов на банковскую карту.

Из выписки по лицевому счету < № >, открытому в отношении спорной квартиры (л.д. 96), следует и подтверждается представленными в материалы дела платежными квитанциями, что в юридически значимый период (в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя – с 06.10.2022 по апрель 2023 г.) истцом вносилась плата за коммунальные услуги по жилому помещению (платежи от 14.02.2023 на сумму 1363,98 руб. и от 15.03.2023 на сумму 3827,23 руб.).

Вопреки этому, доказательства, свидетельствующие о том, что в права наследования вступил также второй сын наследодателя – ответчик ФИО2 и/или мать – ФИО3 в материалах дела отсутствуют. Напротив, согласно заявлениям ответчиков (л.д. 75, 76) они возражений против удовлетворения требований истца не имеют, факты, изложенные в иске, подтверждают, просят заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, будучи наследником первой очереди, принял наследство после смерти своей матери Б.Л.С., совершив фактические действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания за ФИО1 права собственности на квартиру с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >, в порядке наследования после смерти своей матери Б.Л.С., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 06.10.2022.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г.Екатеринбурга о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан Управлением Внутренних дел Ленинского района г.Екатеринбурга 16.03.2007), право собственности на квартиру площадью 20,1 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >, в порядке наследования после смерти своей матери Б.Л.С., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 06.10.2022.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на указанное имущество к ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней.

Председательствующий: С.В. Делягина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 20.12.2023.

Председательствующий: С.В. Делягина