Дело № 2а-244/2023
УИД 27RS0013-01-2023-000104-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Амурск 7 февраля 2023 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,
при секретаре Хужиной Н.С.,
с участием старшего помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год с установлением ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары, рестораны); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 2 поощрения, 4 взыскания. К иску приложена копия постановления о признании ответчика злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания в виде принудительных работ.
В судебное заседание представитель надлежаще уведомленного административного истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в расписке указал, что с иском согласен.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.
Прокурор административное исковое заявление не поддержал, поскольку осужденный не признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания в период нахождения в местах лишения свободы.
Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и заключается в наблюдении за соблюдением этими лицами установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных законом обязанностей.
В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» – освобождаемым из мест лишения свободы лицам, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 05.05.2017 ФИО1 осужден за совершение 29.10.2017 тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей.
Постановлением того же суда от 06.06.2019 ФИО1 в порядке ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 05.05.2017, с реальным исполнением наказания в виде 4 лет лишения свободы в ИК общего режима.
Постановлением того же суда от 17.12.2020 неотбытая часть наказания по приговору от 05.05.2017 в виде 2 лет 5 месяцев 19 дней лишения свободы ФИО1 в порядке ст. 80 УК РФ заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на тот же срок, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Срок наказания исчислен со дня прибытия в исправительный центр (прибыл 12.01.2021).
Постановлением начальника УФИЦ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю от 19.05.2021 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации («Нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ»).
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02.07.2021 неотбытый срок наказания в виде 1 года 11 месяцев 3 дней принудительных работ в связи со злостным уклонением от его отбывания ФИО1 заменен на тот же срок лишения свободы в ИК общего режима.
Таким образом, в представленных суду материалах не содержится сведений о том, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания лишения свободы. В связи с этим ФИО1 нельзя признать лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор по правилам ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поэтому административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья подпись имеется С.В. Иващенко