№5-436/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 03 ноября 2022 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, являющегося ИП «Глава КФХ ФИО1», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2022 года, в 12 час. 50 мин., ФИО1, управляя автомобилем БМВ 540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие в виде дорожного знака, после чего ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, скрылся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе, согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 02.11.2022 года, содержащего сведения том, что 02.11.2022 года, в 12 час. 50 мин., ФИО1, управляя автомобилем БМВ 540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие в виде дорожного знака, после чего ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, скрылся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ; схемой места совершения административного правонарушения от 02.11.2022 года с указанием места ДТП с приложением фотографий; рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО5.; объяснением ФИО6 от 02.11.2022 года; объяснением ФИО1 от 02.11.2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 02.11.2022 года.

Согласно с абз.5 п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные требования водителем ФИО1 не выполнены.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наличие на иждивении малолетней дочери Камиллы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение, обстоятельства, при которых он покинул место ДТП, прихожу к выводу о целесообразности применения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 02.11.2022 года, с 22 час. 20 мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Н.С. Ливинская