Дело № 2-2047/2023

39RS0010-01-2023-001957-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГазпромТрансгаз Санкт-Петербург», ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с гражданскими исками в рамках уголовного дела № 1-63/2021 по факту совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО3

Приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 09 декабря 2021 года указанные гражданские иски удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 07 апреля 2022 года названный приговор в части рассмотрения гражданских исков оставлен без изменения.

Кассационным постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 года названные выше акты судов первой и апелляционной инстанций в части разрешения гражданских исков отменены, уголовное дело в указанной части передано на новое судебное рассмотрение в Гурьевский районный суд Калининградской области в порядке гражданского судопроизводства.

26 июля 2023 года указанные иски приняты к производству Гурьевский районный суд Калининградской области, возбуждены гражданские дела.

Определением суда от 06 сентября 2023 года гражданские дела по названным искам № 2-2047/2023, № 2-2048/2023 и № 2-2049/2023 соединены в одно производство, которому присвоен № 2-2047/2023.

В рамках исковых заявлений ООО «ГазпромТрансгаз Санкт-Петербург» просило суд взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 17 248 руб., ФИО1 просил суд взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 137 731,02 руб., ФИО2 просила суд взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 8 000 руб.

С учетом установленных персональных данных ответчика ФИО3 судом на разрешение поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Славский районный суд Калининградской области.

В предварительное судебное заседание участники процесса, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

В отношении споров о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, действует специальное правило определения подсудности, которое в силу ч. 10 ст. 31 УПК РФ определяется подсудностью уголовного дела, в рамках которого предъявляется гражданский иск.

Между тем изложенное в пункте 10 статьи 31 УПК РФ правило относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам УПК РФ.

В то же время положениями ч. 3 ст. 31 ГПК РФ определено, что гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В таком случае действует общее правило определения территориальной подсудности, согласно которому исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в России (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Указанные положения конкретизированы в Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации".

В п. 3 указанных Правил определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз. 2).

Место регистрации ответчика ФИО3 является <адрес >. Также на период с 06 мая 2022 года по 05 августа 2024 года ответчик имеет временную регистрацию по месту отбытия наказания – <адрес >

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное выше, суд находит настоящее исковое заявление принятым с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Гурьевского районного суда Калининградской области.

Положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Во внимание принято, что в данном случае подсудность гражданского дела должна определяться по месту постоянной регистрации ответчика, поскольку место пребывания ответчика в связи с отбыванием наказания может быть неоднократно изменено органами ФСИН России с учетом необходимости и наличия к тому законных оснований.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности на рассмотрение в Славский районный суд Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГазпромТрансгаз Санкт-Петербург», ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности на рассмотрение в Славский районный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья