Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кореневский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Глушковой Е.А.,
при секретаре Сорокиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ЦМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на наличие образовавшейся у заемщика задолженности и наступление смерти ЦМИ Исковое заявление предъявлено к потенциальным наследникам имущества ФИО1 и ФИО2 Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 29908, 84 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 1097,27 рублей.
В судебное заседание стороны и третье лицо нотариус ТЛН не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Представителем истца по доверенности КТВ подано в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Изучив ходатайство истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что истец заявил об отказе от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Полномочия представителя истца КТВ на отказ от иска указаны в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Кореневский районный суд <адрес>.
Судья:_______________ Е.А. Глушкова