Дело № 5 – 19/2023 УИД 76RS0022-01-2023-000200-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

“16” марта 2023

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Добровольская Л.Л., ознакомившись с административным материалом в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>),

установил:

В помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, <данные изъяты> ИП ФИО2, осуществила 13.12.2022 в период с 09 час. до 23 час. 50 мин. продажу принадлежащей ей спиртосодержащей продукции, объемной доли (крепости) этилового спирта 72,00%, в виде 7 прозрачных бутылок емкостью 200 мл., без какой либо информации о товаре.

ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений, предусмотренных ст.ст. 14.2, 14.4, 14.7, 14.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В отношении ФИО1 составлен протокол 13.01.2023 протокол серия 76 № 025019 по признакам ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, продавец ИП ФИО2, осуществила 13.12.2022 в период с 09 час. до 23 час. 50 мин. продажу принадлежащей ей спиртосодержащей продукции, объемной доли (крепости) этилового спирта 72,00%, в виде 7 прозрачных бутылок емкостью 200 мл., без какой либо информации о товаре.

С учетом имеющихся обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в протоколе об административном правонарушении должностным лицом неправильно квалифицированы действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, когда подлежат квалификации по признакам ст. 14.2 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией, выраженной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Положения санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ устанавливают более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в связи с чем переквалификация возможна.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2023, протоколом осмотра принадлежащих ИП территорий и находящихся там вещей и документов от 13.12.2022, фототаблицей, протоколом изъятия от 14.12.2022, объяснениями ФИО1 от 13.12.2022, заключением эксперта за № 21-1912 от 30.12.2022.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину признала в полном объеме.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что бесспорно доказано, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное признаками ст. 14.2 КоАП РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно положениям п. 28 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которой, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Суд считает возможным наложить на ФИО1 штраф в сумме 2 000 руб. без конфискации изъятого предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, руководствуясь ч. 2.2, 2.3. ст. 4.1., п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>), виновной виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного признаками ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 000 руб. без конфискации.

Предмет административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 14.12.2022. в виде 43 пластиковых бутылок ёмкостью 200 мл., с белой крышкой без какой либо информации, уничтожить.

Копию протокола изъятия от 14.12.2022 считать неотъемлемой частью постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Заволжскому городскому району; ИНН: <***>; КПП: 760301001; р/с: <***>; банк получателя: отделение Ярославль Банка России/ УФК по Ярославской области, г. Ярославль; БИК: 017888102; ОКТМО: 787 01000; УИН: 18880476230530250195.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа предъявить в суд. При отсутствии квитанции, свидетельствующей об уплате штрафа, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ и наложении штрафа в двукратном размере неуплаченного ранее штрафа.

Судья Л.Л.Добровольская