5-1419/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – фио, - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, ... зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося за совершение административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей фио

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах:

16 января 2022 года в 16 часов 32 минуты по адресу: адрес, адрес, ФИО1, находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Гетц» государственный регистрационный знак А7220В799, следовал в адрес по проезжей части местного проезда от дома 8, корпус 1 по адрес, адрес в направлении главной дороги (адрес), в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки марка автомобиля Мурано» регистрационный знак ТС под управлением фио, который следовал по главной дороге со стороны адрес в направлении адрес, в результате чего совершил столкновения с автомобилем марка автомобиля, в результате данного ДТП пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля несовершеннолетняя фио, паспортные данные, получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, торопился отвезти заказ, указывал, что раскаивается в содеянном, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также родную сестру с ее 3 несовершеннолетними детьми, которой он оказывает финансовую помощь в связи со смертью мужа сестры. ФИО1 принес извинения законному представителю в зале суда.

Потерпевшая фио в суд не явилась.

Законный представитель потерпевшей фио показал, что двигался по главной дороге, транспортное средство марка автомобиля видел, фио проезжал перекресток неравнозначных дорог, как в этот момент водитель автомобиля Хендай начал маневр левого поворота с второстепенной дороги на главную и задел правой стороной переднего бампера автомобиль марка автомобиля в области левого заднего колеса. Дочь фио располагалась на заднем правом пассажирском сиденье, была пристегнута, ударилась головой, левой стороной о внутреннюю поверхность автомобиля, начала терять сознание. фио вызвал скорую медицинскую помощь, проезжавший экипаж ДПС зафиксировали ДТП, составляли необходимые документы о фиксации ДТП, закреплении доказательств на первоначальном этапе административного расследования. Извинения ФИО1 в судебном заседании фио принял, однако полагал, что ФИО1 заслуживает строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в судебном заседании вина водителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой и фототаблицей установлено, что ДТП произошло 16.01.2022 в 18-10 по адресу: адрес, Мичуринский адрес, дорожное покрытие обработано противогололедным реагентом, дорожное покрытие для 2 направлений, к проезжей части с обеих сторон примыкают барьерные ограждения. Место происшествия находится в зоне действия дорожных разметок п.п. 1.1, 1,11, 1.14.1 приложение 2 к ПДД РФ (л.д. 3-12).

Результаты осмотра места происшествия сторонами не оспариваются.

По заключению эксперта у потерпевшей фио имели место: ..., которая причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня; (л.д. 52-55).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицами, обладающими специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимыми доказательствами.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не оспаривает законность выводов эксперта.

Также факт совершения ФИО1 административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается помимо показаний участников ДТП, протокола осмотра со схемами и фототаблицей, заключения эксперта и другими материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.01.2022 года и проведении административного расследования (л.д. 1),

- рапортом о ДТП (л.д. 2),

- письменными объяснениями от 16.01.2022 года фио (л.д. 24),

- карточкой происшествия (л.д. 32)

- копиями медицинских документов фио

- протоколом об административном правонарушении от 16.07.2022 года (л.д. 58-60).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ, При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено ФИО1 по неосторожности, поскольку он, управляя автомобилем с нарушением правил дорожного движения (п. 13.12 ПДД РФ), предвидел возможность наступления вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.

Действия ФИО1 находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате последствиями в виде причинения потерпевшей фио легкого вреда здоровью.

Квалификацию действий ФИО1 не оспаривает.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей, а также сестры с детьми.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, требующие от водителя особой внимательности при управлении транспортным средством.

Невыполнение указанных требований является грубым нарушением требований, установленных Правилами дорожного движения РФ, что в данной ситуации представляло исключительную угрозу жизни и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

С учетом обстоятельств правонарушения, свидетельствующих о грубом нарушении и пренебрежении правилами дорожного движения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, род его деятельности, состояние здоровья, условия его жизни и жизни его семьи, наличие иждивенцев, вместе с тем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, определенном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, выданное ФИО1, должно быть сдано последним в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу в ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес (Москва, адрес).

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда через Кунцевский районный суд.

Судья