Дело № 12-329/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 31 июля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 01 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 01 июня 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
03 июля 2023 года ФИО1 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление. Одновременно ФИО1 ходатайствовал о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на то, что 10-дневный срок обжалования пропущен по уважительной причине, поскольку копия обжалуемого постановления, направленная в его адрес, им получена не была; подпись и почерк, которым написан в уведомлении о получении копии постановления текст, ему, ФИО1, не принадлежит. Копия обжалуемого постановления получена им лично 30 июня 2023 года при личном обращении в канцелярию мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержал. В дополнение пояснил, что в мае 2023 года от знакомого работника ГИБДД ему стало известно о том, что он, ФИО1, лишен права управления транспортными средствами. Административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 01 июня 2017 года, оплачен его, ФИО1, супругой в 2018 году; ему об оплате указанного штрафа известно не было.
Не отрицал факта получения 31 мая 2023 года копии постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 01 июня 2017 года в отделе полиции в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Согласно ст. 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 01 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 направлено в адрес ФИО1 01 июня 2017 года и согласно уведомлению о вручении почтового отправления №44002229772199, вручено ФИО1 лично 23 июня 2017 года.
Согласно копии платежного поручения №31 12 ноября 2018 года административный штраф по обжалуемому постановлению (УИН №18810458170010022737) от 01 июня 2017 года в сумме 30000 рублей оплачен плательщиком ФИО1.
Кроме этого, копия обжалуемого постановления мирового судьи получена ФИО1 лично 31 мая 2023 года, что заявитель подтвердил в судебном заседании.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что не позднее 31 мая 2023 года ФИО1 было известно о наличии постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 01 июня 2017 года о привлечении его к административной ответственности. В связи с этим ФИО1 мог в установленный законом срок сам лично либо через представителя (защитника) подать жалобу на указанное постановление после ознакомления с ним.
Настоящая жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление была подана мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы только 03 июля 2023 года.
Таким образом, жалоба подана ФИО1 с нарушением установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 10-дневного срока на обжалование вышеуказанного постановления; пропуск процессуального срока является значительным по времени.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица с указанием уважительных причин, которые объективно препятствовали ему или исключали своевременную подачу жалобы.
В ходатайстве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о восстановлении срока на обжалование не приведено каких-либо убедительных причин пропуска срока обжалования постановления до 03 июля 2023 года.
Довод заявителя ФИО1 о том, что копия обжалуемого постановления в 2017 года им лично не была получена, по мнению суда, опровергается имеющимся в материалах дела уведомлением о получении 23 июня 2017 года почтового отправления №44002229772199 ФИО1 лично.
Факт оплаты административного штрафа также свидетельствует об осведомленности ФИО1 о вынесенном 01 июня 2017 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы постановлении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Другие препятствия для своевременной реализации права на подачу жалобы на постановление мирового судьи в установленный законом срок ФИО1 не указаны.
При таких обстоятельствах причины пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 01 июня 2017 года не могут быть признаны уважительными, оснований для восстановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 срока обжалования не имеется.
В то же время заявитель не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 01 июня 2017 года в Пензенский областной суд в соответствии с ч.1 ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Пензы от 01 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева