Судья ФИО4 24RS0№-78

Дело №

2.176

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Ю.Б.

судей Гавриляченко М.Н., Потехиной О.Б.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 июня 2023 года по гражданскому делу по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Назаровского городского суда Красноярского края от 09 февраля 2023 года исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворены частично; с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана сумма задолженность по кредитному договору в размере 13 655 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 546 рублей 20 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19.06.2023 постановлено:

«Заочное решение Назаровского городского суда Красноярского края от 09 февраля 2023 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество отменить, в указанной части принять новое решение.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 931 200 рублей 00 копеек, вырученные при реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 16.03.2018 №, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 в размере 334 860 рублей 01 копейка.

Это же решение изменить в части размера подлежащих взысканию расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 546 рублей.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО3 – без удовлетворения.».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения от 19.06.2023 при указании кадастрового номера квартиры, являющейся предметом залога, была допущена описка, а именно: ошибочно указано №».

В то время как из материалов дела, в том числе свидетельства о государственной регистрации права от 08.05.2014 и выписки из ЕГРН, следует, что кадастровый номер квартиры, являющейся предметом залога по договору ипотеки от 16.03.2018, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, указан «№».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенной судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда описке в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения.

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 июня 2023 года описку в части указания кадастрового номера квартиры, являющейся предметом залога, указав правильно: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Председательствующий: Тихонова Ю.Б.

Судьи: Потехина О.Б.

Гавриляченко М.Н.