Судья Климаков В.Н. Дело №22к-1054/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г.Севастополь

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Боднар Т.С.,

с участием прокурора: Язева В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя на постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 18 сентября 2023 года, которым жалоба О. в интересах К. - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., мнение прокурора Язева В.С., об оставлении постановления без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель О. в интересах К., обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя Ш. от 11 ноября 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением суда от 18 сентября 2023 года указанная жалоба оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе О. считает постановление незаконным, необоснованным и просит его отменить, а материалы направить на новое судебное разбирательство.

Указывает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено не уполномоченный должностным лицом.

Считает, что органом дознания не была произведена оценка предоставленных потерпевшим сведений о размере и значительности материального ущерба, а в обжалуемом постановлении не отражён результат оценки доказательств.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Из представленных материалов дела следует, что 11 ноября 2014 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя Ш. по материалу проверки, проведённой по заявлению о преступлении, зарегистрированному в КУСП за № от 23 июля 2014 года, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении В. за отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании ч.1 ст.125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

При рассмотрении жалоб в порядке ст.125 УПК РФ, суд, не входя в обсуждение достаточности и полноты сведений об обстоятельствах инкриминируемого деяния, проверяет, соблюдён ли порядок вынесения обжалуемого решения, имеются ли поводы и основания к возбуждению уголовного дела, отсутствуют ли обстоятельства, исключающие производство по делу, ограничиваются ли в связи с возбуждением уголовного дела или отказом в возбуждении уголовного дела права и свободы лица, обратившегося с жалобой.

Вопреки доводам апелляционной жалобы постановление вынесено уполномоченным на то лицом, по результатам проведённой проверки заявления, является обоснованным и мотивированным, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Севастополя от 18 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении жалобы О. в интересах К. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должны указать в жалобах, либо в отдельных ходатайствах или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий: Авхимов В.А.