Решение по делу № 2-2415/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-2415/2023

УИД 50RS0052-01-2023-00172-61

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г.о. Щелково, Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Перфильевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 44662 к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

Установил:

Военный прокурор 86 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 44662 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что 86 военной прокуратурой гарнизона, войсковая часть 44662 в войсковой части 633541 проведена проверка исполнения законодательства о сохранности федеральной собственности.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу) от 15.08.2014 № ФИО1 зачислен на первый курс, назначен на должность курсанта в <данные изъяты> и ему присвоено воинское звание «<данные изъяты>».

15.09.2015 ФИО1 заключил с Министерством обороны Российской Федерации (в лице начальника МВВКУ) контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания. О вступлении в силу контракта объявлено приказом начальника МВВКУ от 19.10.2015 №.

Приказами Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 15.12.2018 №, командира войсковой части № (по строевой части) от 22.01.2019 № и от 23.01.2019 № в связи с окончанием обучения в МВВКУ <данные изъяты> ФИО1 с 18.01.2019 зачислен в списки личного состава войсковой части № и поставлен на все виды обеспечения.

Согласно приказам Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 06.05.2020 № и командира войсковой части <данные изъяты> (по строевой части) от 09.06.2020 № лейтенант ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с 30.06.2020 полагается сдавшим дела и должность, для постановки на воинский учет направлен в военный комиссариат <данные изъяты>.

Согласно подпункту «в» пункта 2 Контракта ФИО1 принял на себя обязательство возместить средства Федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных Законом, в размере 191 832 рубля (за год обучения).

Таким образом, ФИО1 уволен с военной службы в связи с несоблюдением им условий контракта, он обязан возместить причиненный государству ущерб - средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 191 832 рубля (за год обучения).

Согласно расчету-справке ведущего бухгалтера отделения (расчетного) МВВКУ размер подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1, составляет 609 599 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО8 денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере 609 599 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца Военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 44662 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судебными повестками по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд по причине истечения срока хранения, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования или военные учебные центры при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В связи с установленной в Минобороны России системой финансирования, необходимо привлечь в порядке части 1 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Республике Северная Осетия - Алания», как финансовый орган, осуществляющий финансовое обеспечение войсковой части 63354.

Как следует из статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Судом установлено, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу) от 15.08.2014 № ФИО1 зачислен на первый курс, назначен на должность курсанта в <данные изъяты> и ему присвоено воинское звание «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Министерством обороны Российской Федерации (в лице начальника МВВКУ) контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания. О вступлении в силу контракта объявлено приказом начальника МВВКУ от 19.10.2015 №.

Приказами Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 15.12.2018 №, командира войсковой части № (по строевой части) от 22.01.2019 № и от 23.01.2019 № в связи с окончанием обучения в МВВКУ лейтенант ФИО1 с 18.01.2019 зачислен в списки личного состава войсковой части 63354 и поставлен на все виды обеспечения.

До настоящего времени указанные денежные средства, затраченные на военную подготовку ФИО1 не возвращены, доказательств обратного суду не представлено (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 44662 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец в силу закона, подлежит взысканию с ФИО1 ФИО9 в местный бюджет в размере 9 295 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 44662 к ФИО1 ФИО10 (ИНН №) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную (специальную) подготовку в размере 609 599 рублей 47 копеек с перечислением перечислив их в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 ФИО12 государственную пошлину в размере 9 295 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Левченко