Дело №2-2380/2023
УИД12RS0003-02-2022-001885-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 26 апреля 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой С.Т.,
с участием истца ФИО1,
его представителей ФИО2, ФИО3,
ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 установлении факта принятия наследства,включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, включении в наследственную массу умершей ? долю в праве собственности на <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся супругомФИО5, умершей26 июня 2009 года. Кроме него, наследником является сестра наследодателя, факт принятия наследства которой установлен факт решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 августа 2010 года. Сам истец после смерти супруги фактически принял наследство, поскольку до настоящего времени проживает в квартире, принадлежавшей ФИО5, оплачивает коммунальные услуги. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме.
Представитель истца по доверенности ФИО3 также поддержала заявленные в иске требования.
Представитель истца по устному ходатайству ФИО2 просил заявленные требования удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, пояснила, что не возражает против принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве собственности на <адрес>. Дополнила, что ФИО1 действительно проживает в спорной квартире, оплачивает ли он коммунальные услуги, она не знает, поскольку в указанной квартире не живёт.
Третьи лица нотариус ФИО6, Управление Росреестра по Республике Марий Эл не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 августа 2010 года установлено, что ФИО4 и ФИО5 являлись наследниками своей матери ФИО7, умершей <дата>. ФИО7 на момент смерти принадлежала квартира по адресу: <адрес>.
При рассмотрении дела судом установлено, что как ФИО4, так и ФИО5 фактически приняли указанное наследство. ФИО5 была зарегистрирована и проживала в указанной квартире. На момент смерти 26 июня 2009 года ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, который как её супруг является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества ФИО5
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись её супруг ФИО1 и сын ФИО8
ФИО8 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 19 декабря 2022 года серии I-EC <номер>.
Согласно справке нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО6 от 19 марта 2023 года наследственное дело после умершей <дата> ФИО5 не заводилось, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства либо установления факта принятия им наследства.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на ? долю в квартире по адресу:<адрес> зарегистрировано за ФИО4
Из выписки о начислениях и оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2014 года по ноябрь 2022 года следует, что имеется задолженность по оплате, однако она периодически погашается.
В судебном заседании ответчик ФИО4 пояснила, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей супруги, проживает в спорной квартире, несет бремя её содержания. Он услуги ЖКХ в данной квартире не оплачивает.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что является соседкой ФИО1, проживает в 23 квартире <адрес> с 2006 года постоянно. ФИО1 знает с этого времени, знает, что у него была жена ФИО9, которая умерла. ФИО1 проживает и проживает по настоящее время в <адрес> этом же доме.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО5, вступил во владение наследственным имуществом, несёт бремя его содержания.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе установленные вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 августа 2010 года, позицию ответчика, согласившейся с исковыми требованиями, не возражавшей против принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве собственности на <адрес>, учитывая, что иных возражений по заявленным требованиям не поступило, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО5
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, <дата> года рождения, после смерти супруги ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей<дата>.
Включить в наследственную массу ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>, ? долю в праве собственности на квартиру 18 в доме 137 по улице Я.Эшпая г. Йошкар-Олы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Шалагина
Мотивированное решение составлено 2 мая 2023 года.