Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 16 мая 2023 года

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности директора ООО «Экскон», паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербург у и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-049,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут у <адрес>, управляя транспортным средством «Тойота Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком <***>, ему принадлежащим, двигаясь по <адрес> у <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч.2 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, потерпевшей ФИО3, поскольку о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 36), в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 1<адрес> от 11.04.2023г.;

- определением <адрес> от 23.01.2023г. о возбуждении дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, проведении административного расследования;

- определением от 23.02.2023г. о продлении срока административного расследования;

- схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 20.01.2023г.;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 23.01.2023г.;

- протоколом 47 20 003172 от 23.01.2023г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что ДТП – наезд транспортного средства «Тойота Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1, на пешехода ФИО3; осмотром установлено, что профиль проезжей части – горизонтальный, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – мокрый, покрытое снегом, дорожное покрытие - для двух направлений шириной 15,0 м, следы торможения - нет; способо регулирования движения на данном участке – нерегулируемый пешеходный переход; в результате ДТП имеется потерпевшая – ФИО3, госпитализирована в ЦРБ <адрес> (перелом ключицы со смещением);

- объяснением ФИО3 от 23.01.2023г., из которого следует, что 20.01.2023г. являлась пешеходом, пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в <адрес>, вышла на проезжую часть, убедилась, что транспортные средства, движущиеся со стороны <адрес> ее видят и пропускают, в правой полосе для движения транспортных средств машина остановилась, впереди по пешеходному переходу также двигались пешеходы на расстоянии около 3-х метров, перейдя правую полосу для движения, не увидела движущуюся в левой полосе автомашину и почувствовала удар в левую часть тела, от удара упала, далее события помнит смутно, водитель автомашины (светлый джип) остановился, из него вышел водитель мужчина на вид 45-50 лет, среднего телосложения, рост около 175 см, момент ДТП видел сотрудник ДПС, который подъехал сразу после ДТП, который участников ДТП отпустил, она, придя на работу, позвонила мужу, который отвез ее в Тосненскую ЦРБ, где у нее были зафиксированы телесные повреждения (перелом левой ключицы со смещением), полученные в результате ДТП;

- распиской ФИО3 от 24.01.2023г. о получении денежных средств от ФИО1 за причиненный в результате ДТП ущерб;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства «Тойота Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком <***>, из которого следует, что автомобиль принадлежит ФИО1;

- объяснением ФИО1 от 03.02.2023г., из которого следует, что 20.01.2023г. управлял технически исправным транспортным средством «Тойота Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком <***>, двигался по <адрес>, с небольшой скоростью, так как на проезжей части был гололед, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево проезжую часть пересекала девушка-пешеход, по сторонам не смотрела, в результате чего он совершил на нее наезд, удар пришелся правым зеркалом заднего вида, после наезда вышел из автомашины, хотел вызвать скорую и сотрудников полиции, на что девушка категорически отказалась, ссылаясь на то, что у нее все в порядке, затем подъехала автомашина ДПС и остановилась напротив них, они подошли к инспектору и объяснили ситуацию, девушка сказала инспектору ДПС, что претензий к водителю не имеет, на что сотрудник ДПС их отпустил, через несколько дней он узнал, что у девушки в результате наезда имеется травма руки и она обратилась в больницу, после чего поехал к ней для урегулирования сложившейся ситуации;

- определением от 28.02.2023г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3;

- заключением эксперта №ж-23 от 21.03.2023г., согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие повреждения: закрытый перелом тела левой ключицы со смещением отломков. Этот вывод подтверждается данными объективного осмотра, лучевых исследований в представленной медицинской документации. Установленное повреждение, указанной выше локализации причинено по механизму тупой травмы, что подтверждается закрытым характером перелома. Наличие повреждения во время оказания медицинской помощи, характер оказания медицинской помощи, клинико-морфологическая характеристика перелома не исключают возможности его получения в срок, указанный в определении. Локализация и механизм образования повреждения, установленных у ФИО3, не противоречат сведениям об их причинении, указанным в представленном определении. Закрытый перелом тела левой ключицы со смещением отломков, установленный у ФИО3, при обычном своем течении сопровождается расстройством здоровья на срок более 21 дня и по признаку длительности расстройства здоровья в соответствии с п. 7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. №Н относится к средней тяжести вреду, причиненному здоровью человека;

- сообщением № от 20.01.2023г. ЦРБ <адрес> о самообращении ФИО3, с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (наезд на пешехода около ОМВД).

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1, совершенными в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, и причинением ФИО4, вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – добровольное возмещение ФИО1 потерпевшей причиненного в результате ДТП ущерба, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение ФИО1 однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД (л.д.30-32).

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>), Банк получателя платежа: Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 781345001, р/с 03№ в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <адрес>, БИК 014106101, ОКАТО 41648101, ОКТМО 41648101, КБК 188 116 011 230 1000 11 40, вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Смирнова В.А.