Дело № 2-9956/2022

03RS0003-01-2022-010345-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-кредит» (ИНН <***>) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 80 01 №, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.06.2014 года, в том числе: 122 603,86 руб. – сумма основного долга, 19 888,93 руб. – сумма неуплаченных процентов, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4 049,86 руб., суммы судебных издержек в размере 10 000 руб., указав в обоснование иска, что 17.06.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 136 200 руб. Указанные денежные средства были переданы ФИО1 в полном объеме. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанности по оплате платежей в установленные сроки, право требования досрочного расторжения договора и возврата денежных средств было передано ООО «Экспресс-кредит». Истец обращался к мировому судье судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 17.06.2014 г., который был отменен. Задолженность по Договору до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Представитель истца ООО «Экспресс-кредит» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание явился, предоставил ходатайство о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив и оценив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, 17.06.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 136 200 руб.

Согласно Договору, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность в соответствии с графиком гашения кредита, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с Договором.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете (п. 3 ст.810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счета выписки.

Как установлено судом, ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного Договора, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы платежа.

В случае, если в срок, указанный в счет-выписке в качестве даты оплаты платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом платежа.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному Договору № от 17.06.2014 года составляет: 122 603,86 руб. – сумма основного долга, 19 888,93 руб. – сумму неуплаченных процентов.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Дата первого просроченного платежа по кредитному договору – 31.12.2014 г. Срок исковой давности по первому просроченному платежу истекает 01.01.2018 г. Дата последнего просроченного платежа по кредитному договору – 31.06.2017 года. Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истекает 20.06.2020 года.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору № от 17.06.2014 года, который был вынесен 22.06.2021 г. и отменен по возражениям ответчика 03.09.2021 г.

Согласно штампа входящей корреспонденции Кировского районного суда г. Уфы РБ настоящий иск был подан в суд 05.10.2022 г., срок исковой давности по последнему платежу истек 20.06.2020 г., т.е. до подачи настоящего иска в суд и до обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В рассматриваемом случае требования истца связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, следовательно, срок исковой давности не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Экспресс-кредит» (ИНН <***>) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 80 01 №, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина