УИД 58RS0017-01-2021-005766-27

№ 5-1886/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 07 июня 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 22.09.2021, 12.07.2021 в 19 часов 20 минут в <адрес> ФИО3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанесла не менее двух ударов руками по телу Потерпевший №1, причинив последней физическую боль, тем самым совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснила, что вину не признает. Конфликт с Потерпевший №1 начался из-за того, что Потерпевший №1 начала бить её сестру ФИО1 и она была вынуждена применить силу для того, чтобы их разнять

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 12.07.2021 в 19 часов 20 минут в <адрес> ФИО3 на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанесла не менее двух ударов руками по телу Потерпевший №1, причинив последней физическую боль, тем самым совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 22.09.2021, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО3 побоев в отношении Потерпевший №1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району от 12.07.2021; рапортом УУП ОМВД России по Кузнецкому району от 12.07.2021; протоколом осмотра территорий, помещений от 12.07.2021; письменными объяснениями самой ФИО3 от 12.07.2021; письменными объяснениями ФИО1 от 12.07.2021; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 12.07.2021; письменными объяснениями ФИО4 от 12.07.2021; письменными объяснениями ФИО2 от 12.07.2021; рапортом ст. УУП ОМВД России по Кузнецкому району от 12.08.2021; актом судебно-медицинского обследования № 530 от 21.07.2021, согласно которому на момент обследования 21.07.2021 в 12.45 у Потерпевший №1 имелись повреждения: - поверхностная рана на передней поверхности средней трети левого предплечья, которая могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета с очень ограниченной поверхностью, в том числе и в результате укуса зубами; - кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтек с ссадиной на передней поверхности средней трети левой голени, которые причинены от воздействий тупых твердых предметов. Все повреждения причинены в пределах 7-9 суток до момента осмотра, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; заключением эксперта № 245 от 08.04.2022-20.04.2022, согласно которому на момент обследования 21.07.2021 в 12.45 у Потерпевший №1 имелись повреждения: - поверхностная рана на передней поверхности средней трети левого предплечья, которая могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета с очень ограниченной поверхностью, в том числе и в результате укуса зубами; - кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтек с ссадиной на передней поверхности средней трети левой голени, которые причинены от не менее чем двух травматических (ударных либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов, что могло быть как при воздействии предметами, так и при воздействии о таковые. Все повреждения причинены в пределах 7-9 суток до момента осмотра, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Признаков травмы, причиненной в результате падения, у Потерпевший №1 не имеется.

Причинение ФИО3 телесных повреждений в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, её действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО3 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области, ОКТМО 56640000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор. счет 40102810045370000047, наименование платежа - штраф, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18№, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 22.09.2021, паспорт <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: С.А. Брюзгин