Дело № 5-359/2022 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июля 2022 года г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося личные данные
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут находясь у дома № 48 по ул. Гагарина в Ленинском районе г. Челябинска ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания сотрудника полиции не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, отталкивал сотрудника полиции от себя и хватал за форменное обмундирование тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил о том, что он действительно находился в общественном месте возле дома № 48 по ул. Гагарина г. Челябинска в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, от ознакомления с составленным в отношении него протоколом по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, отказался, поскольку между ним и сотрудниками полиции произошел конфликт, которым он оказал активное сопротивление. После чего его (ФИО1) доставили в отдел полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску для разбирательства.
Судом были исследованы письменные материалы административного дела:
- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;
- рапорт инспектора мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Ф.Э.Ф. о выявлении административного правонарушения;
- письменные объяснения К.Д.А., Б.В.М.;
- справка об административных правонарушениях;
- справка о результатах проверки в ОСК;
- копия формы №;
- иные материалы.
Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из представленных письменных материалов дела судьей достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО1, – отменить.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75701000 БИК 017501500 счет получателя 03100643000000016900 банк получателя – Отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, Челябинск, кор./ счет 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН №
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко
Подлинник документа подшит в административном деле № 5-359/2022 г. (74RS0004-01-2022-003565-48), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.