Дело № 2-2126/2023

(43RS0001-01-2023-001510-82)

Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 2 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периода и назначении досрочной пенсии,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периода и назначении досрочной пенсии. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ответчик) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Основанием для назначения досрочной страховой пенсии по мнению истца является работа с тяжелыми условиями труда. {Дата изъята}. ответчиком вынесено решение {Номер изъят} об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. В решении указано, что требуемый специальный стаж на момент обращения необходим в количестве 5 лет. У истца специальный стаж составляет 4 года 3 месяца 2 дня. С указанным решением истец частично не согласна. В оспариваемом решении указано, что в специальный стаж засчитан период работы истца с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве маляра в Специализированном строительном управления «Отделстрой» Строительно-монтажного треста «Кировжилстрой» за исключением периодов отвлечений: {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} - отпуска без сохранения заработной платы. Перевод на другую работу: с {Дата изъята} сроком на 20 дней; работа в ПМК-85 с {Дата изъята} - 5 дней, в {Дата изъята} - работа в ПТП-1 8 дней, в {Дата изъята} - работа в ПТП-1 4 дня - в соответствии с апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата изъята} (3 года 4 месяца 6 дней). Также ответчик зачел в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы в качестве маляра в ООО «Отделстрой-2» с {Дата изъята} по {Дата изъята} (10 месяцев 24 дня). Указанные периоды истцом не оспариваются. Как усматривается из трудовой книжки ФИО1 с {Дата изъята}. по {Дата изъята} она проходила обучение в СПТУ №18 города Кирова. В период обучения истца в училище действовали Списки производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173, предусматривали право маляров, не занятых на работах с нитрокрасками, на пенсию на льготных условиях. С {Дата изъята}., т.е. непосредственно после окончания СПТУ№18 ФИО1 принята на работу в Специализированное строительное управление «Отделстрой» Строительно-монтажного треста «Кировжилстрой» в должности маляра 3 разряда. Период работы в данной организации ответчиком зачтен в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости на основании апелляционного определения Кировского областного суда от 07.02.2022 по делу №33-397/2022. Таким образом, период обучения в среднем профессионально-техническом училище с {Дата изъята} по {Дата изъята}, что составляет 2 года 9 месяцев 27 дней, подлежит включению работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. По состоянию на {Дата изъята} специальный стаж ФИО1 составляет 7 лет 27 дней при требуемых 5 годах, что свидетельствует о незаконности решения {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении пенсии. Периоды работы ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} в СУ «Отделстрой», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ЗАО «Бельведер», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО «Евро-комплекс, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО «СтройТехСервис», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО «Монолит», не зачтенные в специальный стаж, истцом не оспариваются.

С учетом уточнений просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий (в части) с момента принятия решение {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с {Дата изъята} по {Дата изъята} обучение в СПТУ №18 города Кирова; обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 с момента обращения в ПФ РФ, т.е. с 12.01.2023г.; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д. 20).

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила уточненный иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно записи в трудовой книжке истец ФИО1 с {Дата изъята} по {Дата изъята} обучалась в СПТУ -18.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 1 ноября 2021 года в иске ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по Кировской области о включении периода в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии отказано.

Апелляционным определением Кировского областного суда от 7 февраля 2022 года постановлено: решение Ленинского районного суда г. Кирова от 01 ноября 2021 отменить в части отказа во включении в специальный стаж периода работы в качестве маляра с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В указанной части принять по делу новое решение. Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в качестве маляра в Специализированном строительном управлении «Отделстрой» Строительно-монтажного треста «Кировжилстрой» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за исключением периодов отвлечений: {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} - отпуска без сохранения заработной платы, с {Дата изъята} перевод на другую работу сроком на 20 дней, работа в ПМК-85 с {Дата изъята} 5 дней, в {Дата изъята} работа в ПТП-1 8 дней, в {Дата изъята} работа в ПТП-1 4 дня.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Кирова от 01 ноября 2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

{Дата изъята} истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением от {Дата изъята} году истцу было отказано, по представленным документам специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 30 составляет 4 года 3 месяца 2 дня, отказано во включении периода обучения с {Дата изъята} по {Дата изъята}

В соответствии с пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости предоставляется женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Согласно подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждения (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (право на досрочное назначение пенсии предоставлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (право на досрочное назначение пенсии предоставлено малярам при работе с нитрокрасками);

Подпункт "а" пункта 3 Постановления № 665 предусматривает, что в отношении периодов работы, указанных в частности в абзаце третьем подпункта "б" (Список № 2 от 1956) применяются положения пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с пунктом 109 Постановления Совмина СССР от 30.08.1972 г. № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Апелляционным определением Кировского областного суда от 07.02.2022 по делу № 33-397/2022 установлено, что ФИО1 работала в Специализированном строительном управлении «Отделстрой» Строительно-монтажного треста «Кировжилстрой» (ОАО Отделстрой) с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве маляра, занятого полный рабочий день на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (Список № 2 от 1991).

Соответственно период обучения истца в СПТУ № 18 г. Кирова с {Дата изъята} по {Дата изъята} не может быть включен в специальный стаж истца и данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае требуемое условие не выполняется, а именно отсутствует работа в соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956, которая непосредственно следовала за окончанием учебы, в связи с чем, решение комиссии ответчика от {Дата изъята} об отказе во включении спорного периода (периода обучения) и отказе в назначении страховой пенсии по пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» законно, стажа для досрочного назначения пенсии у истца недостаточно, в иске необходимо отказать в полном объеме. Оснований для взыскания судебных расходов (госпошлины) не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 (СНИЛС {Номер изъят}) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (ОГРН <***>) о признании решения незаконным, включении периода и назначении досрочной пенсии - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Судья Бояринцева М.В.