Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 28 ноября 2023 года

Курчатовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора ФИО6,

защитника умершего подсудимого – адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего троих малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалидом не являющегося, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б» (26 преступлений), ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО9 обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (26 преступлений).

Кроме того, он же обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой ли по предварительному сговору, в значительном размере (2 преступления), а также в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Клюева Л.Б. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого ФИО9 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Защитник умершего подсудимого ФИО9 – адвокат Скворцов М.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО9, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Законный представитель умершего подсудимого ФИО9 – ФИО11 в судебное заседание не явилась, в заявлении не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ее сына ФИО9 в связи с его смертью, просит провести судебное заседание без ее участия.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в его Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, прекращение уголовного дела в порядке п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) допускается с согласия его близких родственников.

Согласно свидетельству о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Администрации <адрес>, подсудимый ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Курске.

Учитывая, что близкий родственник умершего подсудимого ФИО4 – ФИО10 (мать подсудимого) и защитник умершего подсудимого – адвокат ФИО7 выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, будучи осведомленными о том, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, суд приходит к выводу о необходимости прекращения настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого в порядке п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Каких-либо заявлений о рассмотрении дела по существу от родственников подсудимого не поступило.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

прозрачный полимерный пакет с фрагментами изоленты и фольги, а также прозрачный полимерный пакет с 28 прозрачными полимерными пакетиками с веществом светлого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

мобильный телефон «HONOR 8S» синего цвета, с сим-картой с абонентским номером, принадлежащий ФИО8, хранящийся при уголовном деле, следует возвратить по принадлежности ФИО8;

мобильный телефон «Redmi 5 Plus» в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО4, хранящийся при уголовном деле, - следует возвратить по принадлежности законному представителю умершего подсудимого ФИО10;

мобильный телефон «Vivo» в полимерном чехле с сим-картой с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - следует возвратить по принадлежности законному представителю умершего подсудимого ФИО10;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б» (26 преступлений), ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», ст. 228 ч. 1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

прозрачный полимерный пакет с фрагментами изоленты и фольги, а также прозрачный полимерный пакет с 28 прозрачными полимерными пакетиками с веществом светлого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

мобильный телефон «HONOR 8S» синего цвета, с сим-картой с абонентским номером, принадлежащий ФИО12, хранящийся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности ФИО12;

мобильный телефон «Redmi 5 Plus» в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО9, хранящийся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности законному представителю умершего подсудимого ФИО10;

мобильный телефон «Vivo» в полимерном чехле с сим-картой с абонентским номером №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - возвратить по принадлежности законному представителю умершего подсудимого ФИО10;

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Новиков