Дело № 2-35/2025
УИД № 16RS0029-01-2024-000561-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2025 года город Болгар
Республика Татарстан
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,
при секретаре Чирковой Е.А.,
с участием представителя истца - прокурора <адрес> Республики Татарстан Наумова А.В., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад «Теремок» <адрес> муниципального района Республики Татарстан» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере оказания медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес> Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с названным выше исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад «Теремок» <адрес> муниципального района Республики Татарстан», указывая, что прокуратурой района проведена проверка деятельности Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Теремок»» <адрес> муниципального района Республики Татарстан.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 41 вышеуказанного закона, организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Частью 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Из содержания ч. 1 ст. 28 вышеуказанного закона следует, что в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в образовательном учреждении не могут ущемляться права ребенка.
В соответствии со «Стандартом оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях», утв. приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях», в медицинском кабинете предусмотрено наличие 2 носилок.
Также, вышеуказанным стандартом предусмотрено наличие одного комплекта посиндромной укладки медикаментов и перевязочных материалов для оказания неотложной медицинской помощи.
Однако, носилки и комплект посиндромной укладки отсутствуют.
По смыслу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решение срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу для исполнения судебного решения является разумным и обоснованным.
Просил обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Теремок»» <адрес> муниципального района Республики Татарстан, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения в сфере оказания медицинской помощи путем приобретения 2 носилок и одного комплекта посиндромной укладки медикаментов и перевязочных материалов для оказания неотложной медицинской помощи.
В судебном заседании истец - прокурор <адрес> Республики Татарстан Наумов А.В. доводы и требования, изложенные в иске поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждению «Детский сад «Теремок» <адрес> муниципального района Республики Татарстан», МБОУ «Болгарская средняя общеобразовательная школа ФИО1, доводы и требования, изложенные в иске, признал в полном объеме. Смысл и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, а именно, что в случае признания иска, судом будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель третьего лица исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Судебное заседание проведено в отсутствии третьего лица в порядке ст. 43 ГПК РФ.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (статьи 39, 173 ГПК РФ).
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания.
В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 19 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Спасского муниципального образования Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования <адрес> Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад «Теремок» <адрес> муниципального района Республики Татарстан», (ИНН <***>) о возложении обязанности устранить нарушения в сфере оказания медицинской помощи удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение «Детский сад «Теремок» <адрес> муниципального района Республики Татарстан» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения в сфере оказания медицинской помощи путем приобретения 2 носилок и одного комплекта посиндромной укладки медикаментов и перевязочных материалов для оказания неотложной медицинской помощи.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад «Теремок» <адрес> муниципального района Республики Татарстан» в бюджет Спасского муниципального района Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Спасский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ф.Г. Батыршин
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2025 года