Дело № 2-399/2025

УИД 74RS0029-01-2024-004369-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15 ноября 2022 года в размере 708126 рублей 58 копеек из них: просроченная ссудная задолженность – 648401 рубль 53 копейки, просроченные проценты - 51984 рубля 71 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2875 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2024 рубля 79 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1188 рублей 79 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 24 рубля 65 копеек, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 19162 рубля 53 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 15 ноября 2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 1000000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность.

Дело рассмотрено без участия представителя истца ПАО «Совкомбанк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела по последним известным адресам. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения по причине отсутствия намерений получить корреспонденцию, что судом расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 1000000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев ( п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами согласно Графику в размере 36554 рубля 63 копейки.

ФИО2 обязательства по погашению суммы основного долга и процентов в полном объеме не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 04 декабря 2024 год составила 708126 рублей 58 копеек из них: просроченная ссудная задолженность – 648401 рубль 53 копейки, просроченные проценты - 51984 рубля 71 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2875 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2024 рубля 79 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1188 рублей 79 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 24 рубля 65 копеек, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, ответчик суду не представил.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям договора кредитования от 15 ноября 2022 года закону не противоречит.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, требование истца о взыскании просроченной ссудной задолженности – 648401 рубль 53 копейки, просроченных процентов - 51984 рубля 71 копейка, просроченных процентов на просроченную ссуду - 2875 рублей 11 копеек подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов в полном объеме не исполнялась.

За ненадлежащее исполнение условий договора подлежит взысканию неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера предъявленных процентов последствиям нарушения обязательства, при этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела.

Суд полагает, что взыскание неустойки в заявленном размере, будет отвечать принципам соразмерности последствиям нарушения обязательства, разумности, справедливости и баланса интересов сторон, в связи с чем не находит оснований для ее снижения.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию неустойка на просроченную ссуду – 2024 рубля 79 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1188 рублей 79 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 24 рубля 65 копеек.

Кроме того, подлежит взысканию комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, которые были согласованы сторонами при заключении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 19162 рубля 53 копейки.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 15 ноября 2022 года в размере 708126 рублей 58 копеек из них: просроченная ссудная задолженность – 648401 рубль 53 копейки, просроченные проценты - 51984 рубля 71 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду - 2875 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2024 рубля 79 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1188 рублей 79 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 24 рубля 65 копеек, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 19162 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 06 марта 2025 года.

Председательствующий: