Решение по делу № 2-607/2023 от 21.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000345-58 (2-607/2023) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 07.05.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 29% годовых, сроком на 36 месяцев. По состоянию на 16.01.2023 общая задолженность по кредитному договору составила 75 901,63 руб., из них: просроченная ссуда 29 898,76 руб., просроченные проценты 5 560,79 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 28 746,27 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10 795,81 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900,00 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75 901,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 477,05 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.08.2020 (л.д. 20), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д. 27-30).

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено, что 07.05.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор о потребительском кредитовании (данные изъяты), по условиям которого банк предоставил заёмщику лимит кредитования в сумме 30 000 руб., под 29,00% годовых, полная стоимость кредита 42,88% годовых, сроком на 36 месяцев, сумма минимального обязательного платежа составляла 3 000 руб. (л.д. 11).

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», 05.12.2014 полное и сокращённое наименование определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

04.08.2022 ответчик вступила в брак, ей присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается копией записи акта о заключении брака (данные изъяты) (л.д. 36).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16.01.2023 задолженность ответчика составляет 75 901,63 руб., из них: просроченная ссуда 29 898,76 руб., просроченные проценты 5 560,79 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 28 746,27 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 10 795,81 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900,00 руб.

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В пунктах 24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

18.08.2022 в отношении ответчика был вынесен судебный приказ № 2-2951/2022 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, который был отменён 17.10.2022 (л.д. 22).

В суд с иском о взыскании задолженности истец обратился 27.01.2023, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 23).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 18.08.2022, т.е. с пропуском срока исковой давности, который истек 10.05.2019 (10.05.2016 - дата возврата по условиям кредитного договора).

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН (данные изъяты)) к ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 901,63 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 477,05 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.03.2023.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>