Дело № 5-3166/2022

УИД: 26RS0029-01-2022-010072-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Попова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, инвалидность отрицающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут возле <адрес> по <адрес> в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> ФИО3 200, государственный регистрационный номер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении пленочного покрытия на передних боковых стеклах автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента.

ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, постановлением о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

С учётом изложенного, личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья (подпись) Н.Н. Попова

Копия верна.

Судья Н.Н. Попова