Дело №2-432/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000204-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галичаниной Т.Р.,

с участием заместителя прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики Крыласова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец и ее дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доле у каждого. Ответчик имеет регистрацию по вышеуказанному адресу, но не проживает по адресу регистрации, является бывшим мужем истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности у ответчика на квартиру нет. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета невозможно. Каких-либо договорных отношений по пользованию квартирой с ответчиком не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Наличие регистрации ответчика в квартире истца нарушает права истца по владению пользованию и распоряжению жилым помещением, она вынуждена производить оплату коммунальных услуг в повышенном размере.

Просит признать ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать МО УФМС Росси по УР в г. Сарапуле снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в письменной форме о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым исковые требования удовлетворить.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать ФИО4, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать МО УФМС России по Удмуртской Республике в г. Сарапуле снять с регистрационного учета ФИО4, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Шаров