УИД 74RS0001-01-2025-000392-74
Дело № 2-1527/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при ведении протокола помощником судьи Дрозденко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 22 апреля 2025 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании в пределах наследственной массы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 72 771,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 932,21 руб., просроченные проценты – 22 839,02 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО3 заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщиком обязательства по кредитному договору не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 72 771,23 руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением суда от 21 марта 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты с возобновляемым лимитом кредита 50 000 руб. с процентной ставкой в размере 25,9% годовых, с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как следует из расчета задолженности, по указанному договору образовалась задолженность в сумме 72 771,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 932,21 руб., просроченные проценты – 22 839,02 руб.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не заводилось.
Вместе с тем на дату смерти ФИО3 вместе с ним по адресу: <адрес>, была зарегистрирована его супруга ФИО1
Таким образом, наследником по закону имущества ФИО3, принявшим наследство, является его супруга ФИО1
Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, не установлено.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк, представленным по запросу суда, ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел следующие счета: № - остаток на счете 0,79 руб., № - остаток на счете 422,74 руб.
В ПАО «МТС-Банк» у заемщика был открыт счет № – остаток на счете 2 912 руб.
Иного движимого и недвижимого имущества ФИО3 судом не установлено.
Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде суммы денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк», являются наследственной массой, и ответчик ФИО2 несет ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего указанного наследственного имущества, то есть в размере 3 335,53 руб. (0,79 + 422,74 + 2 912).
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Оплата государственной пошлины произведена истцом в соответствии с требованиями норм налогового законодательства от цены иска - в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 183,20 руб. (4 000 х 4,58%).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, в счет возмещения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 335,53 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 183,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Соколова Д.Е.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.