Постановление по делу № 5-16/2025 от 13.02.2025

№ 5-16/2025

14RS0019-01-2025-000124-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 678990, РС (Я), <адрес>, проживающего по тому же адресу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ №,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, при повороте налево на <адрес> не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству – мопеду <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

При дорожно-транспортном происшествии несовершеннолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытых переломов левых локтевой и лучевой костей с незначительным смещением.

В судебном заседании ФИО1, извещенный надлежаще, участие не принимал.

Защитник Науменко Б.Г. пояснил, что ФИО1 вину признает полностью и просит не применять наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 наказание оставил на усмотрение суда. Претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из письменных пояснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №. И двигаясь в <адрес>, при повороте налево на <адрес>, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении транспортному средству – мопеду <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, управляемому несовершеннолетним ФИО6, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, ФИО2 в судебном заседании пояснил аналогично.

Эти показания соответствуют его письменным пояснениям от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, обстоятельства происшествия подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД) предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрена обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из п. 8.8. ПДД следует, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

Согласно п. 1.2 ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Указанные правила дорожного движения водителем ФИО1 были нарушены.

Из спецсообщения, справки Нерюнгринской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела следует получение несовершеннолетним ФИО6 телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у несовершеннолетнего потерпевшего обнаружены следующие телесные повреждения в виде закрытых переломов левых локтевой и лучевой костей с незначительным смещением, определенных как средней тяжести вред здоровье, по признаку расстройства здоровья пострадавшего и образовавшихся от травматического воздействия твердыми тупыми предметами, возможно в условиях и обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Оснований полагать, что исследованные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения, и наступившими вредными последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего имеется непосредственная причинно-следственная связь.

Поэтому установлена вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, ввиду чего его действия квалифицируются ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует учесть признание вины, содействие установлению обстоятельств правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учетом установленных обстоятельств дела, личности правонарушителя, возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией указанной статьи, без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцать тыс. руб., без лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.