УИД 61RS0008-01-2023-001670-42
№ 2-1784/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону
Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Рощиной В.С.,
при секретаре Шипшиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд сискомк ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
Однако Заемщик ФИО1 в период пользования кредитом свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.12.2022, на 09.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 72 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.01.2023, на 09.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 41 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40238,46 руб.
По состоянию на 09.03.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 614983,54 рубля, в том числе: просроченная ссуда в размере 496299,42 рубля; дополнительный платеж 40499,82 руб., просроченные проценты- 49932,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 39,03 руб., неустойка на остаток основного долга- 31,00 руб., неустойка на просроченные проценты- 2,40 руб., комиссия за ведение счета -447 руб., иные комиссии- 27732,31 руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.
На основании изложенного истец проситсудвзыскать с ФИО1 в пользуПАО«Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.03.2023 г.в размере 614983,54 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9349,84 рубля.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
От ответчика ФИО1 в суд поступили возражения на исковое заявление с ходатайством об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №<адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2- <данные изъяты>». Сообщение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «<данные изъяты>» № от 27.05.2023 г., на ЕФРСБ №. Кредитор ПАО «Совкомбанк» является надлежащим образом уведомленным о банкротстве ответчика, и может заявить свои требования в деле о банкротстве, включившись в реестр кредиторов.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 126 Федерального закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
Суд также учитывает, что в соответствии с частями 2.1. и 4 ст. 213.24 Федерального закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В тоже время, исходя из требований ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, следует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Кроме того, в соответствии со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», все исполнительные производства в отношении должника подлежат окончанию. Финансовый управляющий незамедлительно проводит мероприятия, направленные на установление возбужденных исполнительных производств и направляет в адрес приставов уведомление, после получения которого пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства, направляемое в том числе взыскателю-кредитору.
Получив уведомление любым из вышеуказанных способов, кредитор считается надлежащим образом уведомленными и вправе заявить свои требования в деле о банкротстве.
Решение Арбитражного суда Ростовской области опубликовано в ЕФРСБ финансовым управляющим ФИО2, сообщение №.
Сообщение о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, кредитор ПАО «Совкомбанк» является надлежащим образом, уведомленным о банкротстве ответчика и может заявить свои требования в деле о банкротстве, включившись в реестр кредиторов.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого, или другого суда, Арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначена ФИО2- <данные изъяты>
Поскольку на момент принятияарбитражным судомрешения о введении в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина исковое заявление ПАО «Совкомбанк» не было рассмотрено по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья: В.С. Рощина