УИД № 77ОS0000-02-2024-016901-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22560/24 по иску ФИО1 к адрес ПКО «ПКБ» об обязании предоставить информацию,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит обязать ответчика предоставить в адрес кредитное бюро», адрес информацию об отсутствии долговых обязательств по договору о потребительском кредитовании № M0LD6910S15051810473 от 18.05.2015 года; взыскать неустойку за неисполнение судебного акта в размере сумма в день, за каждый день просрочки исполнения.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик ущемляет права истца на получение кредитных средств необходимых для развития бизнеса, так как предоставил недостоверные сведения в компании по хранению сведений кредитных историй. Апелляционным определением от 04.03.2020 года, оставленным без изменения Кассационным определением, исковые требования адрес ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С фио взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Вышеуказанная задолженность погашена истцом в полном объеме, в связи с чем задолженность перед ответчиком отсутствует. Однако, ответчик несмотря на погашение им задолженности неоднократно подавал заявления о вынесении судебного приказа в рамках одного и того же кредитного договора, которые впоследствии отменялись. Кроме того, ответчик необоснованно и незаконно не вносит информацию в бюро кредитных историй об отсутствии у истца долговых обязательств перед ответчиком.

Истец ФИО1, представитель ответчика адрес ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ.

В материалах дела от истца и представителя ответчика имеются заявления о рассмотрении спора в их отсутствие.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 08.08.2017 г. между адрес и адрес ПКО «ПКБ» был заключен договор об уступке прав (требований) № 5.324.6/2845ДГ, на основании которого к адрес ПКО «ПКБ» перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору № M0LD6910S15051810473 от 18.05.2015 г.

По состоянию на 08.08.2017 г. задолженность фио по кредитному договору составляла сумма, из которых: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам.

17.06.2024 года между сторонами был заключен договор о консолидации и рефинансировании задолженности № 28529229, в соответствии с которым истец выплачивает по кредитному договору № M0LD6910S15051810473 от 18.05.2015 года задолженность в размере сумма единым платежом, оставшуюся часть задолженности в размере сумма подлежит прощению.

18.06.2024 года истец условия договора № 28529229 выполнил, задолженность погасил в полном объеме, что подтверждается справкой.

На основании Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» физическое лицо, в частности заемщик по кредитному договору, может являться субъектом кредитной истории. Согласно статьи 4 указанного закона в состав кредитной истории субъекта кредитной истории –физического лица включается, в том числе, информация о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах, о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу.

В силу ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях», источник формирования кредитной истории – организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещением, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант – кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй; бюро кредитных историй – юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством РФ, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

На основании п. 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступления такого события).

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях», бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

Представление источниками формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 настоящего Федерального закона в бюро кредитных историй в соответствии с настоящей статьей не является нарушением служебной, банковской, налоговой или коммерческой тайны (п. 6).

На основании ч. 5.6 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что после погашения истцом задолженности по кредитному договору в полном объеме, ответчиком была направлена информация в бюро кредитных историй, то суд приходит к выводу о том, что требования фио к адрес ПКО «ПКБ» об обязании предоставить информацию, удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении основных требований, то и требования в части взыскания с ответчика неустойки, удовлетворению не подлежат, поскольку они производны от основных требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес ПКО «ПКБ» об обязании предоставить информацию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14.01.2025 года.

Судья фио