ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Дворникова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 *** г. в 16 часов 17 минут, находясь у дома № 4 по улице <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области, выразившееся в том, что, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянении, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проведения процессуальных действий не реагировал, оказывал физическое сопротивление, упирался ногами в дверь патрульного автомобиля, толкал и хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции; оттолкнув инспектора ДПС, попытался убежать. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину и одеты специальные средства - наручники). Своими действиями ФИО1 нарушил требования, предусмотренные пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», предоставляющие право полиции составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, требование сотрудников полиции остановиться, не выполнил, так как испугался. Заехав к себе на земельный участок, вышел из автомобиля, направился к инспекторам ДПС и они его сразу скрутили.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается также протоколом об административном правонарушении ### от *** г., рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от *** г., протоколом об административном доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1, диском с видеозаписью.

Оценив добытые по делу доказательства, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, в их совокупности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находя его вину установленной и доказанной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

ФИО1 в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 часов 00 минут 14 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Дворникова