Дело №1- 162/2023

№ 74RS0008-01-2023-000756-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Аша 17 июля 2023 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Рустамшина А.А.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

помощника Ашинского городского прокурора

потерпевшей

ФИО2

ФИО3

подсудимой

ФИО4

защитника адвоката

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в период времени с 09:30 часов по 10:21 часов 12 июня 2023 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 09:30 часов по 10:21 часов 12 июня 2023 года, более точное время следствие не установлено, ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, являясь работником ООО «Тюмень-торг», находилась в подсобном помещении магазина «Ермолино» ООО «Тюмень-торг», расположенного по адресу: <...> «а», где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька с денежными средствами в сумме 38 700 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, хранившегося в женской сумке последней, находившейся на холодильнике с полуфабрикатами, установленном в вышеуказанном подсобном помещении.

ФИО6, в вышеуказанное время, реализуя свои преступные намерения, умышленно, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием в подсобном помещении магазина «Ермолино» ООО «Тюмень-торг», расположенного по адресу: <...> «а», посторонних лиц, тайно от окружающих похитила из женской сумки, находящейся на холодильнике с полуфабрикатами в подсобном помещении указанного магазина, имущество Потерпевший №1, а именно: кошелек светлого цвета из кожзаменителя, бывший в употреблении, материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1 не представляющий, а также находившиеся в данном кошельке денежные средства в сумме <данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 38700 рублей, который исходя из ее материального положения, для нее является значительным.

Виновность подсудимой ФИО7 Л,А. была установлена материалами уголовного дела : показаниями потерпевшей Потерпевший №1., свидетелей <ФИО>5, <ФИО>6 и материалами уголовного дела которые согласуются с признательными показаниями подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО7 Л,А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку достигла примирения с потерпевшей, которая полностью возместила материальный ущерб, путем возврата денег, загладила причиненный вред, путем принесения извинений.

Подсудимая ФИО7 Л,А. и адвокат согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель выразила согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав стороны, суд находит, что ФИО7 Л,А. возможно освободить от уголовной ответственности, и прекратить производство по делу за примирением сторон.

В судебном заседании было установлено, что ФИО7 Л,А. достигла примирения с потерпевшей, полностью возместила материальный ущерб, путем возврата денежной суммы, загладив причиненный вред.

Потерпевшая в судебном заседании настаивала на прекращении уголовного дела.

В соответствии с материалами уголовного дела подсудимая характеризуется в целом положительно.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО7 Л,А. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладила причиненный вред по совершенному преступлению, путем возврата денежной суммы, принесла извинения потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО6 за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 Л,А. - отменить.

денежные средства в сумме 4 500 рублей, кошелек светлого цвета с денежными средствами в сумме 27 450 рублей, переданные Потерпевший №1 на ответственное хранение- оставить у последней, освободив от обязанности хранения.

кошелек красного цвета с банковскими картами <номер> и <номер> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО7 Л,А., карты магазина «Пятерочка» и «Магнит», бутылка из-под водки «Пчелка» и бутылка пива «Живое», банка с салатом с морской капустой, полимерный пакет черного цвета, переданные ФИО7 Л,А. под расписку на ответственное хранение- оставить у последней, освободив от обязанности хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.А. Рустамшин