Дело № 2-4798/2023 14 июля 2023 года
.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о защите трудовых прав работника,
установил
ФИО1 ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о защите трудовых прав работника.
В судебное заседание стороны не явились, по определению суда дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом установлено, что стороны дважды не явились по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представлено.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил
исковое заявление ФИО1 ФИО8 к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о защите трудовых прав работника оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Ж.С. Кочина