№ 12-514/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2023 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Байбулатова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.

На данное постановление и решение ФИО1 подал жалобу, в которой просит решение отменить, производство прекратить. Указал, что 02 июня 2023 года он продал свой автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № ФИО8 на основании договора купли-продажи. 03 июля 2023 года в его адрес пришел административный штраф в размере 1500 рублей за нарушения ПДД проданного им автомобиля.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1 в суд не явился, ходатайство об отложении не заявил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия ФИО1

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления и решения, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и случая, предусмотренного ч. 1.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением определенных категорий транспортных средств.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, водитель управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения допустил движение транспортного средства по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки «Кречет-СМ», заводской номер №, срок действия поверки до 25.11.2023 г.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кречет-СМ», которым было зафиксировано движение по полосе для маршрутных транспортных средств, сомнений не вызывает.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, как собственника транспортного средства, подтверждаются собранными доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, из которого усматривается, что ФИО1, осуществлял движение по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона.

Довод жалобы ФИО1 о том, что он продал свой автомобиль гражданину ФИО7 на основании договора купли-продажи от 02 июня 2023 года опровергается предоставленными в адрес суда сведениями из МРЭО ГИБДД.

Так согласно, учетным данным ФИС ГИБДД-М собственником (владельцем) транспортного средства марки «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, а с 19 июля 2023 года на основании договора купли-продажи автомобиля от 30 июня 2023 года собственником автомобиля является ФИО9

Также был предоставлен сам договор купли-продажи автомобиля от 30 июня 2023 года, на основании которого были совершены регистрационные действия.

Как следует из данного договора, он был заключен между ФИО1 и ФИО10 - 30 июня 2023 года, на основании которого продавец ФИО1 продал, а покупатель ФИО11 купила автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Кроме того, согласно сведений, предоставленных из МРЭО ГИБДД, ФИО1 02 июня 2023 года обращался в вышеуказанный орган лишь для получения государственного регистрационного знака, а не в связи с изменениями собственника транспортного средства марки «<данные изъяты>».

Соответственно собственником (владельцем) указанного в постановлении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 03 июля 2023 года транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на момент возникновения обстоятельств – 27 июня 2023 года, послуживших основанием для вынесения в отношении ФИО1 вышеуказанного постановления, являлся – ФИО1

Кроме того, данных о том, что ФИО1 прекращена регистрация транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и автомобиль снят с учета, не имеется.

Согласно карточке учета транспортного средства на момент вмененного правонарушения его собственником являлся ФИО1

Не доверять официально предоставленным по запросу суда документам из государственного органа МРЭО ГИБДД, оснований не имеется.

Таким образом, утверждения ФИО1 о том, что в момент фиксации административного правонарушения собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № он не являлся ввиду его продажи по договору купли-продажи от 02 июня 2023 года, заключенного между ФИО1 и ФИО12., нельзя признать состоятельными.

В судебные заседания ФИО1 не являлся, достоверных доказательств, подтверждающих факт отчуждения автомобиля 02 июня 2023 года, не представил.

Должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении вынесены с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм, в связи с чем, оснований для их отмены или изменений и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО13 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.И. Байбулатова