77RS0002-02-2022-023491-03

Дело № 5-4541/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2022 г. город Москва

Судья Басманного районного суда г. Москвы Старовойтова К.Ю.,, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ......, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ... Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2022 г. в 05 час. 25 мин., водитель ... Е.В., управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала в г. Москве по адрес, в районе д. 48, находясь в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия ... Е.В. не содержат уголовно наказуемого деяния. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Акт №-А1-514) у водителя ... Е.В. установлено состояние опьянения.

... Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась путем направления судебной повестки по адресам, имеющимся в материалах дела, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 г. № 98-п. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, приходу к выводу, что виновность ... Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не вызывает сомнений и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 77 ФП 1359394 от 25 ноября 2022 г. об административном правонарушении, в котором отражено событие административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 ноября 2022 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04 ноября 2022 г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА №0103898 от 04 ноября 2022 г., согласно которому ... Е.В. отстранена от управления транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в присутствии двоих понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН 0099182 от 04 ноября 2022 г., из которого следует, что 04 ноября 2022 г. в 05 час. 45 мин. ... Е.В. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ГИБДД от 04 ноября 2022 г. об обстоятельствах нарушения ... Е.В. ПДД РФ;

- письменными объяснениями понятых фио, фио, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что в их присутствии водитель ... Е.В. была отстранена от управления транспортным средством, отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое она согласилась;

- справкой старшего инспектора группы ИАЗ о том, что в результате проведенной проверки по оперативно – справочным учетам «ФИС-М», «ПТК», «ИБД-Ф», «ИБД-Р», что ... Е.В. по ч. 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ, не судима, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекалась, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в ее отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В действиях водителя ... Е.В. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют.

- карточкой учета правонарушений, из которой следует, что ... Е.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, штрафы не оплачены;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства;

- извещением на составление протокола.

Указанные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела - событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вина ... Е.В. в его совершении нашли свое полное подтверждение.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на адрес устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, определено, что под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... Е.В., находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством в момент задержания.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Направление ... Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было произведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ уполномоченным лицом при наличии у него внешних признаков опьянения, указанных в соответствующем протоколе, с участием понятых, сведения о которых приведены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и удостоверены их подписями.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт управления ... Е.В. транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, квалифицирует действия последней по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности виновной, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить ... Е.В. наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч <***>), ГУ Банка России по ЦФР//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770901001, р/сч <***>, БИК 004525988, ОКАТО 45381000, ОКТМО 45381000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477226110165555.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд г. Москвы (<...>), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-4541/2022).

Исчисление срока лишения специального права осуществлять, в соответствии с требованиями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, лишенному права управления транспортным средством необходимость в течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, сдать документ предоставляющий право управления транспортными средствами в 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (адрес, 11).

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

СудьяК.Ю. Старовойтова