№ 2-3062/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Розове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района города Костромы от 11 апреля 2023 года гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с 30.10.2015 по 30.09.2020 в размере 79 483,57 руб., процентов с 01.04.2025 по 30.09.2020 в размере 3483,48 руб.

В судебное заседание 06.09.2023 не явились истец и ответчик, также стороны не явились в предварительное судебное заседание, назначенное на 02.08.2023.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что о дате, месте, времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в судебные заседания представитель не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствует.

При вышеуказанных обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.А. Спицына