Дело № 2-1823/2023
УИД 79RS0002-01-2023-002335-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Новосельцева Я.И.,
при секретаре Гаджикишиевой Д.Т.,
с участием истца – ФИО1,
представителя истца – ФИО2,
ответчика - ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков.
Исковое заявление принято к производству 27.06.2023.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращения производства по делу.
Истец ФИО1, ответчик ФИО3, представителЬ ответчика ФИО4 не возражали против утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, разъяснены и понятны.
Стороны представили суду мировое соглашение, согласно которому:
1. ФИО1, Истец, отказывается в полном объеме от исковых требований: - о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 убытки в размере 576 000,00 (Пятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей.
2. Ответчик, ИП ФИО3 признает перед Истцом исковые требования в части возмещения убытков в размере 360 000 рублей.
3.ИП ФИО3 (Ответчик) обязуется уплатить Истцу, ФИО1 указанную в п.2 настоящего мирового соглашения сумму в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, единовременно наличными деньгами до «31» августа 2023 года.
4. Стороны принимают на себя обязательства в срок до «31» августа 2023 года заключить соглашение о расторжении Договора аренды нежилого помещения №б/н от "05" апреля 2022 года на основании которого Арендатору во временное владение и пользование было передана часть нежилого помещения (магазина) 1-этажный, площадью 259, 7 кв.м. по адресу: ЕАО, <адрес> и подписать акт приема-передачи о возврате арендованного имущества собственнику без дополнительных условий. Обязанность по государственной регистрации прекращения аренды (снятия обременения) в Управлении Росреестра по ЕАО возлагается на Ответчика.
4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.»
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 № 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ).
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
В силу прямого указания закона (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ) в мировом соглашении могут содержаться условия о рассрочке исполнения обязательств ответчиком. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Исходя из принципа диспозитивности и добровольности примирения сторон, а также с учетом принципа свободы договора, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон презюмируется.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, по условиям которого:
«1. ФИО1, Истец, отказывается в полном объеме от исковых требований: - о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 убытки в размере 576 000,00 (Пятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей.
2. Ответчик, ИП ФИО3 признает перед Истцом исковые требования в части возмещения убытков в размере 360 000 рублей.
3.ИП ФИО3 (Ответчик) обязуется уплатить Истцу, ФИО1 указанную в п.2 настоящего мирового соглашения сумму в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, единовременно наличными деньгами до «31» августа 2023 года.
4. Стороны принимают на себя обязательства в срок до «31» августа 2023 года заключить соглашение о расторжении Договора аренды нежилого помещения № б/н от «05» апреля 2022 года на основании которого Арендатору во временное владение и пользование было передана часть нежилого помещения (магазина) 1-этажный, площадью 259, 7 кв.м. по адресу: ЕАО, <адрес> и подписать акт приема-передачи о возврате арендованного имущества собственнику без дополнительных условий. Обязанность по государственной регистрации прекращения аренды (снятия обременения) в Управлении Росреестра по ЕАО возлагается на Ответчика.
4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.»
Следовательно, суд приходит к выводу, что стороны действуя добросовестно в своих интересах, согласовали условия мирового соглашения и просят их утвердить.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заявления о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 153.11 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, и то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 224-225 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков, по условиям которого:
«Стороны представили суду мировое соглашение, согласно которому:
1. ФИО1, Истец, отказывается в полном объеме от исковых требований: - о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 убытки в размере 576 000,00 (Пятьсот семьдесят шесть тысяч) рублей.
2. Ответчик, ИП ФИО3 признает перед Истцом исковые требования в части возмещения убытков в размере 360 000 рублей.
3.ИП ФИО3 (Ответчик) обязуется уплатить Истцу, ФИО1 указанную в п.2 настоящего мирового соглашения сумму в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей, единовременно наличными деньгами до «31» августа 2023 года.
4. Стороны принимают на себя обязательства в срок до «31» августа 2023 года заключить соглашение о расторжении Договора аренды нежилого помещения № б/н от «05» апреля 2022 года на основании которого Арендатору во временное владение и пользование было передана часть нежилого помещения (магазина) 1-этажный, площадью 259, 7 кв.м. по адресу: ЕАО, <адрес> и подписать акт приема-передачи о возврате арендованного имущества собственнику без дополнительных условий. Обязанность по государственной регистрации прекращения аренды (снятия обременения) в Управлении Росреестра по ЕАО возлагается на Ответчика.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.»
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Я.И. Новосельцев