ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ № 5-278/23

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«15» марта 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес Астахов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, образование среднее, работающей оператором ООО «Профреш», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно она 24 декабря 2022 года в 19 часов 15 минут, управляя автомашиной марка автомобиля, г.р.з. А 745 МУ 799, по адресу: адрес, стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марка автомобиля <***>, принадлежащий фио, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 на рассмотрение дела явилась, указала, что она действительно парковала свой автомобиль и уезжала из парковки, но не почувствовала столкновения с другим автомобилем.

В судебное заседание потерпевшая фио явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, сообщила, что обнаружила повреждения на своём автомобиле, по камерам, имеющимся на парковке установила автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А 745 МУ 799, причастный к ДТП, позвонила владельцу, та отказалась возмещать ущерб, далее она обратилась в органы ГИБДД.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 24 декабря 2022 года в 19 часов 15 минут, управляя автомашиной марка автомобиля, г.р.з. А 745 МУ 799, по адресу: адрес, стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марка автомобиля <***>, принадлежащий фио, скрылась с его места (л.д.1)

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому на автомобиле марка автомобиля г.р.з. Р 938 МУ 790обнаружены повреждения. Установлено, что автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А 745 МУ 799 совершил столкновение и с места ДТП скрылся; (л.д.3)

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.12.2022 года, на котором изображено место столкновения автомобилей; (л.д.4)

- объяснения фио, аналогичные данным суду. (л.д.5)

-объяснениями фио о том, что он увидел повреждения на автомобиле супруге, просмотрев камеры, обнаружили повреждения. (л.д. 7)

- протоколом осмотра автомобилей « марка автомобиля» г.р.з. А 745 МУ 799, марка автомобиля <***> согласно которому выявлены механические повреждения на автомобиле марка автомобиля – накладка заднего правого колеса, брызговика и диска (высота 40-60 см), у марка автомобиля – передний бампер слева (высота 51 см). (л.д. 12-14)

- заключением эксперта №12/10-67-АТЭ, согласно которой повреждения на внешней панели переднего бампера справа автомобиля марка автомобиля могли образоваться в процессе взаимного контакта с правым задним колесом и брызговиком правого заднего колеса автомобиля марка автомобиля. (л.д. 29-37)

- видеозаписью, на которой видно как автомобиль марка автомобиля выезжает с парковки в 19-15 24.12.22, при этом справа припаркован автомобиль марка автомобиля. (Л.д. 39)

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. П. 2.6.1 ПДД РФ предусматривает: Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

При рассмотрении данного дела установлено, что ФИО1 управляя автомобилем, являлась участником дорожно-транспортного происшествия с другим транспортным средством, после чего, пренебрегая своими обязанностями, возложенными на неё Правилами дорожного движения, которые она как водитель транспортного средства обязана знать и соблюдать, скрылась с места происшествия.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной. При этом имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах произошедшего являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что ФИО1 действительно являлась участником ДТП и умышленно оставила место дорожно-транспортного происшествия. Об этом свидетельствуют объяснения потерпевшей, указавшей на номер и марку автомобиля, который совершил столкновение с её автомобилем, сведения о наличии у автомобилей механических повреждений, появившихся в результате столкновения, что свидетельствует о событии данного ДТП. Сама ФИО1 не отрицала, что действительно на указанном участке дороги парковала автомобиль. Характер повреждения автомобилей, обстоятельства ДТП, поведение ФИО1 после столкновения, свидетельствуют о том, что ФИО1 действительно умышленно скрылась с места ДТП.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие по делу обстоятельства, в качестве которых суд учитывает частичное признание ей своей вины. Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности в течение 1 года, и обстоятельством, отягчающим её наказание, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Астахов