Постановление по делу № 5-196/2025 от 15.05.2025

Дело №

УИД 24RS0№-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2025 года в 14 часов на ул.Ленина, д.135 в г.Красноярске, ФИО1, управляя транспортным средством LADA GRANTA, г/н №, принадлежащим на праве собственности ООО «ЭлПром-С», осуществляя движение по ул.Ленина со стороны ул.Горького с левым поворотом на ул.Декабристов в сторону пр.Мира, нарушил требования п.13.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО4, который пересекал проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средств, на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Представитель ООО «ЭлПром-с», должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО1 в судебном заседании виновность в правонарушении признал, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах изложенных в протоколе, не умышленно, просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить штраф.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что правонарушение произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе, просил наказание ФИО1 назначить в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения требований п.13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № № от 14.04.2025г.;

-заключением эксперта № от 24.03.2025г., согласно которому у ФИО4 при обращении за медицинской помощью в результате события 21.02.2025г., имелась травма правого коленного сустава, представленная повреждением медиальной боковой связки, ушибом мягких тканей в виде отека, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность;

-определением № № о возбуждении дела об административном правонарушении

-рапортами начальника смены дежурной части ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» от 21.02.2025 г.;

-извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 21.02.2025 г.;

-справкой из КГБУЗ «Краевая клиническая больница» от 21.02.2025 г.;

-извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 15.11.2024 г.;

- объяснениями ФИО4 из которых следует, что 21.02.2025г. в 14 часов шел по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора по адресу ул.Ленина, д.135 и получил удар от автомобиля LADA GRANTA, г/н C667PK124;

-объяснениями ФИО1 из которых следует, что 21.02.2025г. в 14 часов, управляя транспортным средством LADA GRANTA, г/н C667PK124, принадлежащим на праве собственности ООО «ЭлПром-С», взятого в аренду и используемого в личных целях, двигался по ул.Ленина в сторону ул.Декабристов в районе дома по адресу ул.Ленина,д.135 на зеленый сигнал светофора допустил наезд на пешехода, переходящего улицу по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. После дорожно-транспортного происшествия он тут же вызвал сотрудников ДПС и скорую медицинскую помощь;

-протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2025 г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 21.02.2025 г.;

-фототаблицей.

Нарушение ФИО1 требований п.13.1 ПДД РФ и последствия в виде причиненного ФИО3 вреда здоровью средней тяжести состоят в прямой причинно-следственной связи.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 1 и 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и возмещение причиненного вреда, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины.

С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции закона действующей на момент совершения административного правонарушения).

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложено постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от 04.03.2025 г., согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, ввиду не выполнения требований п.13.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначен административный штраф 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверки конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО5», прихожу к выводу о необходимости отмены постановления инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от 04.03.2025 г. по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в ООО «ЭлПром-С» механик, женатого, имеющего ребенка 2015 года реждения, имеющего водительское удостоверение серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН №; КПП №; р/с № в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч №, ОКТМО 04701000, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспеции № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пашковский