РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 23 июля 2025 года
Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи –Батхиева Н.К.,
при секретаре – Хашукаевой Е.Л.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТЕЛЕЦ» к П.Ф.М. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Телец» обратилась в суд с исковым заявлением к П.Ф.М. о взыскании задолженности.
Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО «ТЕЛЕЦ» и П.Ф.М. заключен договор № купли-продажи кур несушек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 099 848 рублей.
Согласно товарным накладным и актам сверок взаимных расчетов Поставщик во исполнение Договоров отпустил Покупателю куры несушки, однако Покупатель данные товары до настоящего времени не оплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору поставки кур несушек составляет 2 099 848 рублей.
Согласно п. 6.2 договора № купли-продажи кур несушек от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении сроков оплаты по договору покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 500 рублей за каждый день просрочки.
В соответствии с проведенным расчетом, размер неустойки составляет 32 000 рублей.
На основании изложенного просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за реализованные куры несушки в размере 2 099 848 рублей 00 копеек; Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку (пеню) в размере 32 000 рублей.
Представителем истца извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданского дела без ее участия, указав при этом, что исковые требования поддерживает и просят их удовлетворить.
Ответчик П.Ф.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, указав при этом, что на данный момент пытается выполнить обязательства по погашению задолженности.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по нижеследующим основаниям.
Ответчик П.Ф.М. своим заявлением, представленным в суд лично, признала исковые требования ООО «Телец» в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
При рассмотрении дела, суд, исходя из правил ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, обсуждает вопрос о возможности принятия признания ответчиком иска и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, решения об удовлетворении заявленных требований.
В данном случае, ответчик в полном объеме признал исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исходя из признания ответчиком требований истца и отсутствия возражений, суд полагает необходимым иск удовлетворить.
Кроме того, суд полагает необходимым в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 36 318 рублей 48 копеек за требование имущественного характера, поскольку истцу при подаче иска судом была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.41 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ТЕЛЕЦ» к П.Ф.М. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с П.Ф.М. в пользу ООО «Телец» задолженность за реализованные куры несушки в размере 2 099 848 рублей.
Взыскать с П.Ф.М. в пользу ООО «Телец» неустойку (пеню) в размере 32 000 рублей.
Взыскать с П.Ф.М. государственную пошлину в размере 36 318 рублей 48 копеек в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через Зольский районный суд КБР.
Председательствующий Н.К. Батхиев
Копия верна: Н.К. Батхиев