Дело № 5-50/2025

№ 50RS0046-01-2025-001449-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 08 апреля 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Майборода О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> разведенного, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, работающего в МОСОБЛПОЖСПАС спасателем-водителем (паспорт гражданина Российской Федерации: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

05.04.2025 года в 07 часов 45 минут, осуществляя контроль за безопасностью дорожного движения у <адрес> совместно с инспектором отделения ДПС ОМВД России по г.о. Ступино лейтенантом полиции ФИО1, был выявлен водитель Майоров ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877.

При проверке водителя ФИО2 по БД ФИС ГИБДД МВД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустил неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС ФИО3. Данными действия ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

05.04.2025 года в 07 часов 45 минут ИДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № №, в соответствии с которым действия последнего квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3 и 4 ст. 30 вышеприведённого Федерального закона).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в полном объёме подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно:

объяснениями ФИО2, данными им в судебном заседании;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Указанные доказательства, отнесённые к числу таковых ст. 26.2 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, причины и условия его совершения, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, что свидетельствует о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Ступино) ИНН <***>, КПП 504501001, счет получателя 03100643000000014800, ОКТМО 46776000, кор/счёт № 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601191019000140, УИН 18810450253710000242.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти календарных дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья О.М. Майборода