к делу №2-4/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 16.01.2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Эко Центр» Адыгейский филиал о взыскании компенсацию за потерю времени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эко Центр» Адыгейский филиал о взыскании компенсацию за потерю времени.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно заявлению Адыгейского филиала ООО «Эко Центр» о выдаче судебного приказа, мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Адыгея выдал судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности в размере 5 459 руб. 66 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб. в пользу ООО «Эко Центр».

В заявлении ООО «Эко Центр» и в судебном приказе указан якобы адрес его места жительства: а. Джиджихабль, <адрес>. К этому адресу он никакого отношения не имеет. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> регулярно платит за мусор и другие коммунальные услуги. Задолженностей никогда не имел, что подтверждается справкой выданной ООО «Эко Центр» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону он является собственником жилого дома, находящегося по адресу: а. Пшикуйхабль, <адрес>, но там никто не проживает после смерти его матери с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Извещение о том, что ООО «Эко Центр» обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, он не получал и не знал об этом до того времени, как судебный пристав - исполнитель снял с его счетов в ПАО Сбербанк и АО «Альфа-Банк» по 5 659 руб. 66 коп. и дополнительно 52 руб. 79 коп., а всего 11 372 руб. 11 коп.

На его счета были наложены аресты, и он не мог пользоваться ими, пока не обратился в отделение судебных приставов для снятия арестов и возврата указанной суммы, где ему рекомендовано было обратиться в мировой суд для отмены судебного приказа.

Определением мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ №. В настоящее время Теучежское межрайонное отделение судебных приставов возвратило ему одну сумму с одного счета в размере 5 659 руб. 66 коп., а другая сумма в размере 5 659 руб. 66 коп. перечислена (со слов судебного пристава - исполнителя) в пользу ООО «Эко Центр», которая не поступила на их счет.

Он пять раз ездил в Теучежское межрайонное отделение судебных приставов для разрешения вопроса по существу, ездил несколько раз в ООО «Эко Центр» для выяснения поступившей суммы, ездил в <адрес> в АО «Альфа-Банк» за банковскими выписками для выяснения взысканных, поступивших на его счета денежных средств. Неоднократно ездил в судебный участок № мирового судьи <адрес> для отмены судебного приказа, ездил в Теучежское межрайонное отделение судебных приставов УФССП России по <адрес>, в ООО «ЭКО Центр». Ездил в Теучежский районный суд 3 раза для принятия участия в судебных заседаниях. И каждый раз приходилось просиживать в очередях для получения нужной информации, тратил свое личное время и нервы.

Он является инвалидом третьей группы, состоит на учете в кардиологическом отделении № <адрес>, когда нервничает болезнь прогрессирует.

Просит взыскать с ООО «Эко Центр» компенсацию за потерю времени в размере 50 000 рублей.

Ответчик предоставил суду свой отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении иска. Свою позицию обосновал тем, что они не заявляли исковые требования, а обращались в требованием о выдаче судебного приказа. Кроме этого, истец ранее обращался в суд с иском и его требования частично удовлетворены судом, с ответчика взысканы денежные средства в пользу истца в счет компенсации морального вреда. Истец не предоставил, что в результате действий ответчика, истец потерял доходы, заработную плату или понес иные убылки.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали требования и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Эко Центр» ФИО6 в судебном заседании по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.99 ГПК РФ, со стороны, недобросовестно заявивший неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавший правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея на основании заявления ООО «Эко Центр» был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому с истца ФИО1 в пользу ООО «Эко Центр» взыскана задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 459 рублей 66 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 200,00 рублей.

В вышеуказанном судебном приказе адрес должника ФИО1 указан: <адрес>, а. Джиджихабль, <адрес>.

Между тем, согласно представленному паспорту, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону он является собственником жилого дома, находящегося по адресу: а. Пшикуйхабль, <адрес>.

К дому № по <адрес> в а. <адрес> РА истец отношения не имеет, и этот факт не оспаривается ответчиком и установлен вступившим в законную силу решением Теучежского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что ООО «Эко Центр» при обращении к мировому судье судебного участка № <адрес> РА с заявлением о выдаче судебного приказа, недобросовестно заявило неосновательный иск к ФИО1, что подтверждается показаниями самого истца, материалами дела и ранее приведенным решением Теучежского районного суда РА.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика, заявившего к нему неосновательный иск, компенсации за фактическую потерю времени, является законными и обоснованными, и потому подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации, суд принимает во внимание, что стороной ответчика не принимались своевременные меры к тому, чтобы урегулировать возникшие вопросы, хотя истец неоднократно обращался и к ним и к судебным приставам-исполнителям, он вынужден был обратиться к мировому судье для отмены судебного приказа.

Истец ранее обращался в суд с исковым заявлением к ответчику и решением Теучежского районного суда РА его иск был удовлетворен, в пользу истца с ответчика взысканы проценты за пользование (удержание) денежных средств в размере 725,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000.00 рублей, расходы по оформлении доверенности в размере 1500,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 рублей. Требования истца о взыскании с ответчика ранее взысканных с него 5 659,66 рубля, были добровольно исполнены ответчиком после подачи искового заявления.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании денежной компенсации в размере 50 000,00 рублей признает существенно завышенными и считает отвечающим требованиям разумности взыскание компенсации за фактическую потерю времени в размере 5 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эко Центр» Адыгейский филиал в пользу ФИО1 в счет компенсации за фактическую потерю времени деньги в размере 5000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивировано решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2023 года.

Председательствующий