Судья Ткачёв Д.Г. 16RS0035-01-2023-000057-16

дело № 2-232/2023

№ 33-8771/2023

учет № 119г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Тазиева Н.Д., Прытковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильиной А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тазиева Н.Д. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2023 года, которым постановлено:

исковое заявление ООО «Команда строительного творчества - 2000» к ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения противоаварийных мероприятий многоквартирного дома удовлетворить.

Обязать ФИО2, действующую в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующую в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующую в интересах себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обеспечить доступ в жилые помещения – квартиры № 25, 29, 33, 37, 41, 45, 76 с целью проведения противоаварийных мероприятий, в том числе разгрузку конструкций, устройство временных креплений, стоек, подпорок, ограждений опасной зоны многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда в части обеспечения доступа в жилое помещение для проведения противоаварийных мероприятий многоквартирного дома подлежит немедленному исполнению.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в пользу ООО «Команда строительного творчества - 2000» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

ООО «Команда строительного творчества - 2000» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения противоаварийных мероприятий многоквартирного дома.

В обоснование иска указано, что в соответствии с решением Арбитражного суда Республики Татарстан № .... от 14.04.2022 в многоквартирном жилом доме № <адрес> необходимо проведение противоаварийных мероприятий, в том числе разгрузка конструкций, устройство временных креплений, стоек, подпорок, ограждений опасной зоны, которое возложено на Общество с ограниченной ответственностью «Команда строительного творчества-2000». Просят обязать ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение с целью проведения противоаварийных мероприятий, в том числе разгрузку конструкций, устройство временных креплений, стоек, подпорок, ограждений опасной зоны многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца ООО «Команда строительного творчества - 2000» ФИО16, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

До начала судебного заседания от представителя ООО «Команда строительного творчества-2000» ФИО16 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований ООО «Команда строительного творчества - 2000» к ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения противоаварийных мероприятий многоквартирного дома.

В соответствии с положениями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Отказ представителя ООО «Команда строительного творчества-2000» - ФИО16 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому может быть принят судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 328, статьями 39, 173, 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

принять отказ представителя ООО «Команда строительного творчества-2000» - ФИО16 от исковых требований к ФИО2, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения противоаварийных мероприятий многоквартирного дома.

Решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2023 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 11 августа 2023 года.

Председательствующий:

Судьи